ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 12 февраля 2026 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дятченко А.Н., с участием защитника <ФИО>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Семёновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ 5015 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Новосибирской области в Советском районе г. Новосибирска, код подразделения № ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>, (ДД.ММ.ГГГГ внесена в реестр иностранных агентов за №) ДД.ММ.ГГГГ на аллее, напротив <адрес>, приняла участие в политической деятельности в форме пикетирования, на котором выступила с публичным обращением к органам публичной власти, их должностным лицам, направленным на принятие, изменение, отмену законов в сфере налогового законодательства, а также распространила негативное мнение о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике в целях формирования общественно-политических взглядов и убеждений, демонстрировала в руках плакат с текстом следующего содержания: «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!», на котором отсутствовало указание в виде сообщения, что эта информация распространена иностранным агентом.
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего защитника.
Ранее в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения фактически не признала, пояснив, что участия в пикетировании она не принимала, приехала поддержать ребят. Кому были адресованы слова на плакате, она не знает, но точно не властям. Плакат с надписью «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!» она взяла только для фотографирования, с ним не ходила, никому не демонстрировала. Считает, что с плакатом ее никто не видел, поскольку в тот день было холодно и людей на улице не было. Также не согласна с периодом, который указан в протоколе об административном правонарушении, поскольку плакат в руках держала не больше трех минут, пока их фотографировали. Не знала, что нельзя держать в руках плакат, который ей не принадлежит, без указания о том, что она внесена в реестр иностранных агентов.
О том, что она включена в реестр иностранных агентов, ей известно.
Просила назначить наказание в виде предупреждения.
Защитник <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ ее доверитель признает частично. Взяла <ФИО> плакат только для фотографирования, держала его в руках непродолжительный период времени. О том, что надо на плакате указывать о том, что она внесена в реестр иностранных агентов, <ФИО> не знала, умысла на совершение правонарушения, у нее не было.
Также просила обратить внимание на сопроводительное письмо из ГУ МВД России по Новосибирской области, адресованное начальнику ГУ Минюста России по Новосибирской области, в котором указано, что направляется материал проверки для дачи правовой оценки о наличии признаков правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.34 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что должностные лица не сразу дали верную оценку действиям <ФИО> Таким образом и сама <ФИО>, как гражданин, не могла дать верную оценку своим действиям, сориентироваться и понять, что когда она берет в руки чужой плакат, то подпадает под действие закона № 255-ФЗ, который предписывает маркировать распространяемые ею материалы. О том, что <ФИО> включена в реестр иностранных агентов, последней известно, о том, что на аллее напротив <адрес> проходит пикет, ей также было известно, но распространением информации <ФИО> не занималась, а просто взяла плакат для фотографирования, при этом держала его в руках минуты 2-4. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием вины <ФИО> в инкриминируемом деянии. В случае признания <ФИО> виновной, в совершении административного правонарушения, просила освободить ее от административной ответственности ввиду малозначительности, поскольку каких-либо тяжких последствий от действий <ФИО> не наступило.
Также полагала, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, поскольку ранее <ФИО> за совершение аналогичного деяния к административной ответственности не привлекалась.
Представитель ГУ Минюста России по Новосибирской области – <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что время в протоколе об административном правонарушении указано на основании рапорта оперуполномоченного, и времени, указанного организатором пикета в заявке, поданной в мэрию <адрес>. Пикет проходил в период времени с 14-30 часов до 16-30 часов, в этот промежуток времени <ФИО> периодически брала в руки плакат и демонстрировала его неограниченному кругу лиц. При этом диспозиция ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ не содержит указаний, сколько по времени лицо, включенное в реестр иностранных агентов, должно распространять информацию.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, представленную видеозапись, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 19.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента, или с указанием, не соответствующим утвержденной форме,.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ) под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
В силу части 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ статус иностранного агента лицо приобретает со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций (далее - уполномоченный орган), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о таком лице в реестре иностранных агентов (далее - реестр) в соответствии с частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, и прекращает со дня исключения таких сведений из реестра.
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ перечислены виды деятельности иностранных агентов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ под видами деятельности, указанными в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, в том числе, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.
Согласно пункта 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ политическая деятельность осуществляется в следующих формах: 1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений; 2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий; 3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов; 4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике; 5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований; 6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в деятельность, указанную в пунктах 1 - 5 настоящей части; 7) финансирование деятельности, указанной в пунктах 1 - 6 настоящей части.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ иностранный агент обязан сообщать о наличии этого статуса при осуществлении вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, в том числе если в ходе осуществления такой деятельности направляется обращение в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации.
В части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ закреплено, что материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», материалы, направляемые иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.
Из материалов дела следует, что распоряжением Минюста России №-р от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО> включена в реестр иностранных агентов (л.д. 40).
На представленных в материалы дела фотографиях, размещенных ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов на канале под названием «РКП(и)» по URL-адресу: https://t.me/rkp_i/5272 «Инцидент Новосибирск» по URL-адресу: https://t.me/inc54/32248, в кроссплатформенном приложении (мессенджере) «Telegram», а также на канале «<ФИО>» по URL-адресу: https://t.me/sveta_kaverzina, запечатлена <ФИО> с плакатом в руках, на котором имеется текст: «Хватить платить за их провалы! Хватит молчать!» без указания на то, что она является иностранным агентом (наименование, фамилия, имя, отчество (при наличии), содержащиеся в реестре иностранных агентов).
Таким образом, нарушены требования ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 255-ФЗ, согласно которой производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 Федерального закона № 255-ФЗ, в том числе, через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.
При этом <ФИО> имела возможность исполнить требования ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 255-ФЗ, однако, не предприняла мер к соблюдению таковых.
Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 8-13);
- материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-39), в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на аллее напротив дома 76 по ул. Петухова в Кировском районе г. ДД.ММ.ГГГГ группа граждан в составе около 10 человек приняли участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, согласованном мэрией <адрес> (распоряжение мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р), с плакатами: «Пора обложить налогами чиновничье вранье!», «Власть - в роскоши! Народ - в долгах!», «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!», «Не рабочие грабили страну! Почему платим мы?», «Налоговая петля затягивается - Пора рвать веревку!», «За ошибки власти расплачивается народ!», «Утиль сбор без утилизации - чистый грабеж!». В данном мероприятии приняла участие <ФИО>, которая демонстрировала (держала в руках) плакат с текстом: «Хватит платить за провалы! Хватит молчать!», при этом на плакате отсутствовала пояснительная надпись о ее статусе инагента;
- распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-р о включении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестр иностранных агентов (л.д. 40);
- уведомлением <ФИО> о включении ее в реестр иностранных агентов (л.д. 41);
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт проведения ДД.ММ.ГГГГ на аллее напротив <адрес> публичного мероприятия - пикета, а именно: группа людей, среди которых <ФИО>, которая, в присутствии мимо проходящих граждан, периодически берет в руки плакат с текстом: «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!».
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.
При этом время совершение административного правонарушения совпадает со справкой ст. о/у по ОВД Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области, проводившего ОРМ "наблюдение", временем, согласованным мэрией <адрес> для проведения пикета по заявке <ФИО> и представленной в материалы дела видеозаписью, на которой зафиксирована <ФИО>, которая, в указанный период времени, периодически берет в руки плакат с текстом: «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!», демонстрируя его неограниченному кругу лиц.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении <ФИО> извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>, которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения.
С учетом вышеуказанного прихожу к выводу, что административным органом, были созданы все необходимые условия для личного участия <ФИО> при производстве по делу об административном правонарушении, реализации ее прав, гарантированных ст. 25.1 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением политической деятельности должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.
В соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ формы указаний, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, требования к размещению таких указаний и порядок их размещения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся по иностранным влиянием», в том числе требований к их размещению (далее - Правила).
Согласно пункту 2 названных Правил материалы, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом, учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, иного объединения лиц, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, имеющие текстовую или аудиовизуальную форму (далее соответственно - текстовый материал, аудиовизуальный материал), должны сопровождаться указанием в виде текстового сообщения, предусмотренным частями 3 или 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ, по формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ, в том числе требований к их размещению, а также форм указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ.
Текстовое указание установленной формы подлежит размещению в начале каждого текстового материала под заголовком, либо в случае отсутствия заголовка непосредственно перед началом такого материала (пункт 7 Правил).
Приведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлен порядок оформления лицами, признанными иностранными агентами, распространяемых материалов.
Таким образом, материалы иностранного агента, распространяемые на территории Российской Федерации должны сопровождаться следующим указанием: «Настоящий материал (информация) (произведен, распространен и (или) направлен) иностранным агентом (наименование, фамилия, отчество (при наличии), содержащиеся в реестре иностранных агентов) либо касается деятельности иностранного агента (наименование, фамилия, имя, отчество (при наличии), содержащиеся в реестре иностранных агентов)».
Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Доводы <ФИО> о том, что участие в пикетировании она не принимала, пришла просто поддержать ребят, суд находит несостоятельными, так как достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами они не подтверждены. При этом судом также учитывается, что сама <ФИО>, размещая фотографию на своем телеграмм-канале, сделанную во время пикета, указала, что «поучаствовала сегодня в пикете против новых налоговых законов».
Доводы защитника <ФИО> об отсутствии умысла <ФИО> в совершении административного правонарушения также подлежит отклонению, поскольку последняя, заведомо зная о том, что внесена в реестр иностранных агентов, принимала участие в политической деятельности в форме пикетирования – демонстрировала плакат с текстом: «Хватит платить за их провалы! Хватит молчать!» без указания на статус иностранного агента, что указывает на умышленность деяния.
При этом кто является собственником плаката, демонстрируемого <ФИО>, в данном случае правового значения не имеет. <ФИО>, не была лишена возможности распространить информацию способом, позволяющим соблюсти обязательное требование закона.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи включенной в реестр иностранных агентов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и являющийся общедоступным, приняла участие в политической деятельности в форме пикетирования, на котором выступила с публичным обращением к органам публичной власти, их должностным лицам, а также распространила негативное мнение о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике в целях формирования общественно-политических взглядов и убеждений, в нарушении Правил, определяющих порядок их размещения, а именно без указания на то, что эти материалы распространяются иностранным агентом.
Таким образом, действия <ФИО> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как распространение материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", без указания на то, что эти материалы (информация) распространены и (или) направлены иностранным агентом.
При назначении административного наказания <ФИО> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень ее вины, ее имущественное и финансовое положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрение дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ не истек.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное <ФИО> административное правонарушение не отвечает критериям малозначительности, перечисленным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», где предусмотрено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом, учитывая, что объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с реализацией одного из важнейших гражданских прав в целях оказания воздействия на принимаемые государственными органами решения и проводимую ими государственную политику, в том числе посредством формирования соответствующего общественного мнения, такими действиями создается угроза причинения вреда безопасности государства, поэтому судья также не находит оснований для замены административного штрафа предупреждением, на основании ст. 3.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 19.34 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наименование банка получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по НСО г. Новосибирск; БИК банка получателя: №; наименование получателя: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; номер банковского счета: №; единый казначейский счет: №; БИК №; ОКТМО получателя №; КБК: №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья /подпись/ А.Н. Дятченко
Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда г. Новосибирска.