К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-34/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Соколовская Юлия Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 952250

Решения

Дело №

УИД №

Поступил в суд 10.03.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сортировщиком крупного товара в «<данные изъяты>», инвалидности не имеющего, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Тимченко Д.В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тимченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Тимченко Д.В., исследовав материалы дела, полагает, что вина Тимченко Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Тимченко Д.В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут они несли службу по охране общественного порядка, ими был задержан Тимченко Д.В., который у <адрес> в присутствии граждан выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан, был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для составления административного протокола;

- письменными объяснениями Тимченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился у <адрес> и видел, как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тимченко Д.В. был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тимченко Д.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Тимченко Д.В. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Тимченко Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тимченко Д.В., не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Тимченко Д.В. административное наказание в виде в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Тимченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Кировский районный суд <адрес> (кабинет 1).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, БИК №, кор. счет №, КБК №, номер счета получателя №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Соколовская Ю.А.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:02

    Передача дела судье

  2. 13:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:41

    Обращено к исполнению