ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
12 октября 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кашиной Д.В., при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парецкого А.В. к Парецкой Т.В. о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Парецкий А.В. обратился в суд с иском к Парецкой Т.В. в котором просит установить право собственности в квартире по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес> Парецкому М.А. и Зотовой О.И. по 3061/100 000 доли собственности в жилом доме по адресу: г. Зеленогорск, Красноярский край <адрес>, установить право собственности истца в размере по 1/2 доле собственности в квартире по адресу: <адрес> проспект 60 лет образования СССР <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, разделить имущество путем передачи истцу в собственность квартиры по адресу: <адрес> пр-кт 60 лет образования СССР <адрес>, стоимостью 2 986 000 рублей и автомобиль SUBARU LEVORG VIN VM4-007505, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 356 000 рублей, всего на 4342000 рублей, передать в собственность Парецкой Т.В. квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 2570000 руб. и автомобиль Peuqeot 107, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 354000 руб., всего на 2924000 рублей, взыскать с ответчицы компенсацию причиненного ущерба в сумме 23098 рублей, зачесть эту сумму в счет компенсации разницы в стоимости имущества и снизить разницу до 685902 руб., взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в сумме 49511,84 руб., на проведение оценки 26000 рублей, на представителя 40000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В период брака ими приобретено в общую собственность различное имущество, а именно две квартиры, два автомобиля. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы приобретена в ипотеку через АО «Газпромбанк» квартира по адресу: <адрес>, проспект 60 лет образования СССР <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы в ипотеку через ПАО Банк ВТБ приобретена квартира по адресу <адрес>. Ответчик является военнослужащим и оплата за приобретение этих двух квартир за нее производится ее ведомством. Стоимость квартиры по адресу: <адрес>, пр-кт 60 лет образования СССР <адрес> определена на настоящее время в 2986000 рублей, стоимость квартиры по адресу: <адрес> определена в 2570000 рублей. Истец считает, что имеет право на 1/2 доли собственности в этих двух квартирах. Кроме этого, ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по 1/2 доле приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> за общую сумму 3900000 рублей. Согласно п.4 договора стоимость дома установлена в 3 700 000 рублей, земельного участка 200 000 рублей. Для его приобретения использовались кредитные средства. Погашение кредита производилось в том числе за счет средств материнского капитала. На настоящее время кредит полностью погашен. У истца с ответчиком один общий ребенок Парецкий М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и у ответчицы есть ребенок от предыдущего брака Зотова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с их рождением ими был использован материнский капитал в сумме 453026 руб. Доля материнского капитала в стоимости жилого дома составляет (453026/3700000=0,12244), или 12244/100 000 доли собственности. Доли детей составляют 6122/100000, а каждого ребенка составляют по 3061/100000 доли собственности в жилом доме. Им остаются доли по 14 от 93878, то есть. по 46939/100000 доли собственности у истца и ответчика. Истец предлагал ответчице выделить доли по материнскому капиталу, но ответчик по настоящее время ничего не сделала. Кадастровая цена жилого <адрес>,68 руб. Истцом и ответчиком на имя истца ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Peugeot 107, VTN №, государственный регистрационный знак №. В настоящее время его стоимость составляет 354000 руб. Автомобилем всегда пользовалась ответчица. ДД.ММ.ГГГГ на имя истца приобретен автомобиль SUBARU LEVORG VIN VM4-007505, государственный регистрационный знак №. Автомобиль оценен в 1356000 руб. Этим автомобилем пользуется истец. ДД.ММ.ГГГГ отношения были полностью прекращены, и истец уехал из дома по <адрес> на арендуемую квартиру. Между сторонами состоялась устная договоренность о разделе имущества, с которой ответчица была согласна. По договоренности истцу оставался автомобиль SUBARU, ответчице автомобиль Peugeot и обе квартиры в Красноярске, жилой дом пополам. После возникновения конфликтных отношений ответчица, решила причинить истцу вред. ДД.ММ.ГГГГ она умышленно повредила автомобиль. Размер ущерба определен в 23098 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ответчица отказалась от этого соглашения. Всего стоимость общего имущества в виде двух квартир и двух автомобилей составляет 2 986 000+2 570 000+354 000+1356 000 = 7 266 000 руб. Половина составляет 3 633 000 руб. Истец желает разделить имущество, передав истцу в собственность квартиру по адресу: <адрес> пр-кт 60 лет образования СССР <адрес>, стоимостью 2986000 рублей и автомобиль SUBARU LEVORG VIN VM4-007505, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1356000 рублей, всего на 4342000 рублей. Ответчице передать в собственность квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 20570000 руб. и автомобиль Peuqeot 107, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 354000 руб., всего на 2924000 рублей. Разница в стоимости имущества составляет №=709000 руб.
В судебное заседание истец Парецкий А.В. не явился, в материалы дела представил заявление с просьбой утвердить мировое соглашение в его отсутствие, направил в суд своего представителя адвоката Шумкова В.А.
В судебном заседании представитель истца адвокат Шумков В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Парецкая Т.В., представитель ответчика адвокат Куприенко М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
В собственность Парецкой Т.В. передаются квартира по адресу: <адрес>, проспект 60 лет образования СССР <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, и автомобиль Peuqeot 107, VIN №, государственный регистрационный знак №
Парецкому А.В. в собственность передается автомобиль SUBARU LEVORG VIN VM4-007505, государственный регистрационный знак №
В счет компенсации разницы в стоимости передаваемого имущества стороны договорились продать принадлежащий им жилой дом, расположенный на земельном участке, с правами на этот участок, по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>. Из полученных от продажи средств Парецкий А.В. получает 1/2 долю за вычетом суммы, равной 6122/100000 доли, приходящейся на доли детей.
В связи с тем, что стоимость долей детей не поступает Парецкому А.В., Парецкая Т.В. принимает на себя обязательство выделить детям соответствующие доли в приобретаемом ею жилом помещении, или в имеющемся у нее жилом помещении.
Парецкая Т.В. выплачивает Парецкому А.В. причиненный ущерб в сумме 23098 рублей, расходы за проведение оценки 26000 рублей, на представителя 40000 рублей и 30% уплаченной госпошлины в сумме 14850 рублей, а всего 103950 рублей не позднее одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Все судебные издержки Парецкой Т.В., в том числе на представителя, ей Парецким А.В. не возмещаются.
Продажа дома производится с участием Парецкого А.В., или его представителя по доверенности. Стоимость продаваемого дома определяется сторонами совместно при наличии покупателя.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1); суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 12).
В силу частей 1, 2 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях.
Рассматривая ходатайство истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд исходит из того, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34658,29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Парецким А.В. и ответчиком Парецкой Т.В., согласно условиям которого:
В собственность Парецкой Т.В. передаются квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>, проспект 60 лет образования СССР <адрес>, квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>, и автомобиль Peuqeot 107, VIN №, государственный регистрационный знак №
Парецкому А.В. в собственность передается автомобиль SUBARU LEVORG VIN VM4-007505, государственный регистрационный знак №
В счет компенсации разницы в стоимости передаваемого имущества стороны договорились продать принадлежащий им жилой дом, расположенный на земельном участке, с правами на этот участок, по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>. Из полученных от продажи средств Парецкий А.В. получает 1/2 долю за вычетом суммы, равной 6122/100000 доли, приходящейся на доли детей.
В связи с тем, что стоимость долей детей не поступает Парецкому А.В., Парецкая Т.В. принимает на себя обязательство выделить детям соответствующие доли в приобретаемом ею жилом помещении, или в имеющемся у нее жилом помещении.
Парецкая Т.В. выплачивает Парецкому А.В. причиненный ущерб в сумме 23098 рублей, расходы за проведение оценки 26000 рублей, на представителя 40000 рублей и 30% уплаченной госпошлины в сумме 14850 рублей, а всего 103950 рублей не позднее одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Все судебные издержки Парецкой Т.В. в том числе на представителя, ей, Парецким А.В. не возмещаются.
Продажа дома производится с участием Парецкого А.В., или его представителя по доверенности. Стоимость продаваемого дома определяется сторонами совместно при наличии покупателя.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Парецкого А.В. к Парецкой Т.В. о разделе имущества, прекратить.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю произвести частичный возврат Парецкому А.В. уплаченной государственной пошлины в размере 34658 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Кашина