К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-630/2026 ~ М-394/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Кашина Дина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-630/2026

УИД: 24RS0018-01 -2026-000847-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Тычковой Н.А., истца Наталушко А.А., при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наталушко А.А. к Фольст К.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Наталушко А.А. обратилась в суд с иском и просит признать Фольст К.Д. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края и снять с регистрационного учета с вышеуказанной квартиры.

Требования мотивированы тем, что Наталушко А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик. Ответчик в вышеуказанной квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Членом семьи истца, ответчик не является.

В судебном заседании истец Наталушко А.А. поддержала исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, требования об обязании снять ответчика с регистрационного учета не поддержала. Дополнительно пояснила, что познакомилась с ответчиком зимой, это ее бывший молодой человек, прописала его у себя в квартире, после этого, через неделю они расстались. Вещи в квартиру ответчик не привозил, с ответчиком общение не поддерживает.

Ответчик Фольст К.Д., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений по иску не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, статье 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцу Наталушко А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г.

Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Фольст К.Д.

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений с собственником о праве пользования жилым помещением не заключал. Доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает правомочия собственника по распоряжению своим имуществом.

По этим основаниям исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наталушко А.А. удовлетворить.

Признать Фольст К.Д. (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Н. А. А.

Ответчик

  • Ф. К. Д.

Ход дела

  1. 13:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 16:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет №8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:53

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 10:53

    Дело оформлено

  12. 17:13

    Дело передано в архив