К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-651/2026 ~ М-419/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Кашина Дина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-651/2026

УИД: 24RS0018-01 -2026-000904-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С., истца Кельп Е.Л., при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельп Е.Л. к дуквину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кельп Е.Л. обратилась в суд с иском и просит признать Дуквина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Кельп Е.Л. является собственником дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. С мая 2022 года ответчик в доме не проживает, выехал добровольно, его вещей нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Членом семьи истца, ответчик не является.

В судебном заседании истец Кельп Е.Л. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что Дуквин С.Н. является бывшим гражданским мужем ее дочери, дочь попросила его прописать. В настоящее время дочь с Дуквиным С.Н. не проживают, общение не поддерживают, он выехал из дома добровольно, вещей его в доме нет.

Ответчик Дуквин С.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сообщил, что с исковыми требованиями истца согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцу Кельп Е.Л. на праве собственности принадлежит жилое помещение - дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой (поквартирной) книги следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Дуквин С.Н.

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает правомочия собственника по распоряжению своим имуществом.

По этим основаниям исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кельп Е.Л. удовлетворить.

Признать Дуквина С.Н. (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • К. Е. Л.

Ответчик

  • Д. С. Н.

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Зеленогорск

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:55

    Передача материалов судье

  3. 17:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:25

    Дело оформлено

  10. 18:08

    Дело передано в архив