К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Карепова Юлия Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

№ 4/17-28/2026

41RS0006-01-2026-000157-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года с. Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Ким В.В., осужденной Ключниковой О.А., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осуждённой

Ключниковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в настоящее время отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2023 года, вступившим в законную силу 3 октября 2023 года, Ключникова осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 8 месяцев.

Начало срока - 3 октября 2023 года, конец срока - 11 января 2029 года.

Осуждённая Ключникова обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ, мотивированное тем, что она установленный порядок отбывания наказания соблюдает, действующих взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и воспитательных мероприятиях, погасила полностью исковые обязательства, не утрачены социальные связи.

Осужденная в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель исправительного учреждения, характеризуя Ключникову положительно, ходатайство осужденной поддержала.

Помощник прокурора, с учётом характеризующих сведений осужденной, полагала возможным удовлетворить ходатайство, считая его обоснованным.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ два из трех преступлений, совершённых Ключниковой, за которые она осуждена, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции закона, действующего на момент совершения осужденной преступлений) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленную законом часть срока назначенного наказания, дающий право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом суд учитывает его поведение, отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый преступлением (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Таким образом, основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из материалов личного дела и характеризующих данных, представленных администрацией исправительного учреждения, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Камчатскому краю Ключникова нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, имела 1 поощрение; с 18 октября 2023 года осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, содержится в обычных условиях отбывания наказания, до 19 ноября 2025 года состояла на профилактическом учете как лицо «Склонная к совершению суицида и членовредительству», до 3 февраля 2026 года как лицо «склонная к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». К возложенным на неё обязанностям относится удовлетворительно, задачи выполняет в полном объеме. К оплачиваемому труду не привлекалась, в добровольном порядке привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, прошла обучение по специальности «повар», к учебе относилась удовлетворительно, пропусков занятий не допускала. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, из проводимых бесед воспитательного характера делает положительные выводы.

Администрация исправительного учреждения, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, характеризует Ключникову положительно.

По сообщению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю исполнительные обязательства Ключниковой погашены в полном объеме.

Из медицинской справки следует, что осужденная инвалидом не является, противопоказаний к трудоустройству не имеет.

Из материалов личного дела следует, что Ключникова 4 раза поощрялась (1 раз в СИЗО, 3 раза в ИК) за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, проявление инициативы, добросовестное и качественное проведение ремонтных работ, прошла обучение по специальности; также один раз привлекалась к дисциплинарной ответственности – 8 апреля 2024 года в виде устного выговора за несоответствие описи в сумке, взыскание снято досрочно в порядке поощрения.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о стабильно положительном поведении осуждённой, а также о том, что она встала на путь исправления.

Администрация исправительного учреждения, положительно характеризуя Ключникову и отмечая положительную динамику ее исправления, поддержала ходатайство осужденной.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание положительное поведение осуждённой, ее добросовестное отношение к учёбе и труду, участие в общественной жизни колонии, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, ее отношение к совершённому деянию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ключниковой и заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 2 года 8 месяцев 19 дней, принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ключниковой Ольги Александровны удовлетворить.

Заменить осужденной Ключниковой Ольге Александровне неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июля 2023 года в виде 2 лет 8 месяцев 19 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев 19 дней, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Осуждённой Ключниковой О.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ Ключниковой О.А. исчислять со дня ее прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Карепова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 15:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    1

  3. 16:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительКим В.В., прокурор
Вышестоящий судКамчатский краевой суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н.
Д.16.06.2026
Р.судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ