К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-70/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Козьмик Ольга Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 952752

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-62

Поступил в суд 20.04.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Козьмик О.С., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гриценко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гриценко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 5024, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. Гриценко В.П., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Гриценко В.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Гиценко В.П., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. Гриценко В.П., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортам полицейского ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> Малафеевского М.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес>, Гриценко В.П. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивать руками, после чего гражданин был сопровожден в отдел полиции № «Кировский». При доставлении Гриценко В.Н. в отношении него была применена физическая сила на основании ст. 19, ст.20 ФЗ «О полиции»;

- письменными объяснениями Гриценко В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, он на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменными объяснениями Петухова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.00 мин. мужчина по имени В., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, все происходило на лестничной площадке 2 подъезда <адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гриценко В.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут;

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что Гриценко В.П. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Гриценко В.П. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Гриценко В.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гриценко В.П., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Гриценко В.П. административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Гриценко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по №

№

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-62) Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. П.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Передача дела судье

  2. 12:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:39

    Обращено к исполнению