ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., рассмотрев жалобу Мозгунова М. С. на постановление ** старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.04.2026 о привлечении Мозгунова М. С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, установил:
Постановлением ** старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.04.2026 Мозгунов М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Мозгунова М.С. на постановление ** от 30.04.2026 о привлечении Мозгунова М.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, в которой он просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
05.08.2026 в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, об отказе от жалобы.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мозгунов М.С. и должностное лицо ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения, вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы Мозгунова М.С. на постановление ** от 30.04.2026 о привлечении Мозгунова М.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, исключается.
В связи с отказом лица, привлекаемого к административной ответственности, от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 30.1, ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, определил:
Производство по жалобе Мозгунова М. С. на постановление ** от 30.04.2026 о привлечении Мозгунова М. С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья В.С. Печурина