ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Ялуниной Л.С., подсудимого – Скоропадского М.О., защитника подсудимого – адвоката Ештокина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скоропадского Максима Олеговича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Скоропадский М.О. обвиняется в том, что в период с 01.06.2024 до 30.06.2024 при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» заказал за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей в переписке на неустановленном сайте поддельный диплом о высшем образовании на свое имя, которое оплатил посредством денежного перевода на используемый неустановленным лицом счет, реквизиты которого не установлены. В период с 01.06.2024 года до 30.06.2024 года, Скоропадский М.О., находясь в одном из пунктов выдачи заказов «СДЭК» по адресу: <адрес>, незаконно приобрёл в целях дальнейшего использования заведомо поддельный диплом бакалавра серии № ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» по направлению деятельности «технология транспортных процессов», с регистрационным номером «128674» и датой выдачи «ДД.ММ.ГГГГ года» с приложением серии № № на свое имя.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», бакалавриат относится к уровню высшего профессионального образования.
После чего Скоропадский М.О. в период с 30.06.2024 стал хранить в целях дальнейшего использования вышеуказанный диплом бакалавра серии № № ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» на свое имя, в том числе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, фактически не получив в установленном законом порядке высшее образование.
01.06.2025 Скоропадский М.О., находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, решил трудоустроиться на должность инженера отделения ФПС ГПС по обеспечению связи управления информационных технологий и связи ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
Однако одним из квалификационных требований к данной должности являлось наличие высшего профессионального (технического) образования без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое) образование. В связи с чем, в указанное время у Скоропадского М.О. возник умысел на использование заведомо диплома бакалавра на свое имя, дающего ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификацией.
Во исполнение своих преступных намерений, 02.06.2025 Скоропадский М.О., осознавая, что приобретенный им ранее диплом бакалавра серии № № ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» на его имя является поддельным, предоставил данный диплом в отдел воспитательной работы и профилактики коррупционных нарушений ГУ МЧС России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 86.
В связи с предоставлением Скоропадским М.О. в ГУ МЧС России по Красноярскому краю при указанных выше обстоятельствах указанного выше диплома бакалавра, предоставляющего ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификацией, кандидатура Скоропадского М.О. была рассмотрена для трудоустройства на должность инженера отделения ФПС ГПС по обеспечению связи управления информационных технологий и связи ГУ МЧС России по Красноярскому краю, относящейся к категории «работник».
Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на экспертизу диплома бакалавра серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, оформленного на имя Скоропадского М.О. и приложения к диплому бакалавра серии 103824 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, оформленного на имя Скоропадского М.О. не соответствуют защитному комплексу образцов бланков дипломов о высшем образовании и приложений к дипломам. Основные полиграфические реквизиты бланков объектов, представленных на экспертизу – нанесены способом плоской печати с использованием типографского оборудования. Серийные номера бланков выполнены методом цветной электрофотографии.
Тем самым, Скоропадский М.О. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в целях использования, а так же ДД.ММ.ГГГГ использовал при трудоустройстве заведомо поддельный диплом бакалавра серии 103824 № ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» на свое имя, предоставляющий права.
Действия Скоропадского М.О. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Обвинение Скоропадского М.О. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого Ештокина В.Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Скоропадский М.О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Скоропадский М.О. в ходе судебного разбирательства выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, вред, причиненный преступлением, может быть возмещён в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Скоропадского М.О. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: Скоропадский М.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред а именно путём перечисления денежных средств в благотворительный фонд для СВО, а также публичным принесением извинений за содеянное в средствах массовой информации.
Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скоропадского Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Скоропадскому М.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок по 21.07.2026.
<данные изъяты>
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения Скоропадскому М.О. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.О. Нарожный