ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С. с участием:
государственного обвинителя – прокурора Гавриловой А.А., подсудимого – Бабаева В.М., посредством видео-конференц-связи, защитника подсудимого – адвоката Ладыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бабаева Вениамина Михайловича, родившегося 03.12.1991 года в г. Абакан Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р. и несовершеннолетнего ребенка 2011 г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Песочная, д. 47, кв. 1, фактически проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев В.М. совершил два преступления, направленных против безопасности движения, при следующих обстоятельствах.
Приговором от 29.11.2021 Бабаев В.М. осужден Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022 Бабаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Кроме того, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.04.2024 Бабаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.11.2021 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Абаканского городского суда от 24.01.2023 неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022, в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 29 дней заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Однако Бабаев В.М., являясь осужденным по ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и 17.09.2025 не позднее 00 часов 09 минут, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение в салон принадлежащего его знакомой Свидетель №2 на праве собственности автомобилем марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак О 912 ММ /19, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке его зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществил на нем поездку по улицам г. Красноярска.
Управляя указанным автомобилем, Бабаев В.М. в 00 часов 09 минут 17.09.2025, следуя по ул. Брянская в Центральном районе г. Красноярска, в районе дома № 33 был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», которые, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Бабаев В.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, а именно, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта и поведением, не соответствующим обстановке, он был отстранен от управления указанным транспортным средством.
После этого, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, инспектор ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» правомерно предложил Бабаеву В.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения прибора «Мета АКПЭ-01М» № 17338, на что он в присутствии двух понятых согласился. Согласно акту 24 МО № 745415 от 17.09.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом Бабаевым В.М. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,299 мг/л, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен факт нахождения Бабаева В.М. в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, Бабаев В.М., будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ, в период, когда судимость не снята и не погашена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
Приговором от 29.11.2021 Бабаев В.М. осужден Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022 Бабаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.11.2021 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Абаканского городского суда от 24.01.2023 неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022, в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 29 дней заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
04.08.2023 Бабаев В.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.04.2024 Бабаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
14.08.2024 Бабаев В.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Однако Бабаев В.М., являясь осужденным по ст. 264.3 УК РФ, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и 17.09.2025 года в 00 часов 09 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в действующей редакции), п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в действующей редакции), не получив права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, управлял принадлежащим его знакомой Свидетель №2 на праве собственности автомобилем марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 33.
Однако в указанное время, находясь в указанном месте автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, под управлением Бабаева В.М. был остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское». После чего 17.09.2025 года в 00 часов 09 минут последними Бабаев В.М. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления указанным транспортным средством.
Подсудимый Бабаев В.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина Бабаева В.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». 16.09.2025 в 20 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Около 00 часов 00 минут 17.09.2025 они находились в районе ул. Брянская, д. 33, г. Красноярска, где им навстречу в сторону ул. Игарская, на перекрестке ул. Вейнбаума, двигался автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, в темное время суток без включенных фар, за рулем находился человек одетый в черное, с бородой, данный автомобиль и водитель показался им подозрительным, в связи с чем, они поехали за данным автомобилем, и приказали водителю прижаться к обочине и остановиться. В 00 часов 09 минут автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № остановился. Подъезжая к данному автомобилю, он и Свидетель №1 заметили, как мужчина с водительского сиденья пересаживается на заднее пассажирское сиденье, а девушка с переднего пассажирского сиденья пересаживается за водительское сиденье, не выходя при этом из автомобиля. Подойдя к остановившемуся автомобилю, за водительским сидением сидела девушка. Просмотрев камеру с базы данных «Паутина СИМ Пульсар», для установления лица, управляющим вышеуказанным автомобилем, было установлено, что в момент проезда перекрестка был сделан снимок камеры, на котором видно, кто именно находился в тот момент за рулем. Как выяснилось позже, вышеуказанным автомобилем управлял Бабаев Вениамин Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У Бабаева В.М. присутствовали признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, также поведение несоответствующее обстановке. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Бабаев В.М. был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения путем продува, с помощью прибора «Алкотестер», на что Бабаев В.М. согласился. В присутствии двух понятых Бабаев В.М. продул через прибор, на мониторе которого высветилось показание равное 0,299 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, после чего данный аппарат распечатал бумажный носитель с результатом проверки на состояние опьянения, в котором он указал данные свидетельствуемого Бабаева В.М. Бабаев В.М. с результатами «Алкотестера» был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свои подписи так же поставили двое понятых. Далее Бабаев В.М. был проверен по информационным базам, где было установлено, что последний ранее привлекался к уголовной ответственности. Бабаев В.М. был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. К допросу прикладывает фотографии с базы данных «Паутина СИМ Пульсар» за ДД.ММ.ГГГГ. Также может показать, что от адреса: <адрес> – пер. Сокольский, где вышеуказанный автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регионом ДД.ММ.ГГГГ время 00:09:53 был запечатлен камерой «Паутина СИМ Пульсар» до места остановки по адресу: <адрес> расстояние 450 метров, а скорость 45 км/ч, соответственно по пути движения транспортного средства водитель и пассажир не могли поменяться местами (л.д. 73-76);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 82-84);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что 17.09.2025 он находился в Центральном районе г. Красноярска, а именно в районе ул. Брянская, д. 33, около 00 часов 30 минут к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого, он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел к служебному автомобилю, где на пассажирском сиденье сидел мужчина, который представился как Бабаев Вениамин Михайлович, 03.12.1991 года рождения, также присутствовал второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. Сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина управлял автомобилем марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. В его присутствии и присутствии второго понятого, Бабаев В.М. был отстранен от управления транспортным средством, так как у Бабаева В.М. имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. После этого Бабаеву В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотестер. В его присутствии и в присутствии второго понятого, Бабаев В.М. продул через прибор Алкотестер, на мониторе которого высветилось показание равное 0,299 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. После чего данный аппарат выдал бумажный носитель с результатом проверки на состояние опьянения, в котором сотрудник полиции указал данные свидетельствуемого Бабаев Вениамин Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабаев В.М. с результатом Алкотестера был согласен, о чем сообщил сотрудникам ДПС, и поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он и второй понятой также поставили свои подписи. После чего сотрудники ДПС меня и второго понятого отпустили (л.д. 85-86);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглы, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 87-88);
Кроме того, вину Бабаева В.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.3 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:
- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабаев В.М. отстранен от управления транспортным средством марки «LADA GRANTA» 2019 года выпуска, г/н № (л.д. 31);
- акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабаев В.М. прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора МЕТА АКПЭ-01М, результат прибора составил 0,299 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 32);
- бумажный чек «МЕТА» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результат освидетельствования Бабаева В.М. на состояние опьянения составил 0,299 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 33);
- справка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Бабаев В.М. водительского удостоверения не имеет (л.д. 38);
- список административных правонарушений на имя Бабаева В.М. (л.д. 39);
- копия приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабаев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 143-146);
- копия приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабаев В.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 40-41);
- копия приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабаев В.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 42-48);
- фотоизображение из базы данных «Паутина СИМ Пульсар» за ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент управления Бабаевым В.М. автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак О 912 ММ /19 в 00 часов 09 минут по <адрес> в <адрес> (л.д. 80);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены и изъяты: автомобиль марки ««LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля, С№ № (л.д.54-57);
- протокол осмотра предметов от 12.03.2026 - диска с видеозаписями от 17.09.2025 аппаратного комплекса «Патруль-видео» (л.д. 64-66),
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана.
Все доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, являются относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении указанных преступлений.
Выясняя вопрос о вменяемости Бабаева В.М., в том числе и в отношении инкриминируемых ему деяний, суд, принимая во внимание, установленное об отсутствии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, а также и то, что в судебном заседании Бабаев В.М. вел себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, по всем этим основаниям признает его вменяемым.
Действия Бабаева В.М. судом квалифицируются:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
При назначении наказания Бабаеву В.М. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:
характер общественной опасности совершённых преступлений: направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, умышленные, оконченные, небольшой тяжести;
степень общественной опасности совершённых преступлений: фактические обстоятельства совершённых преступлений;
личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский ПНД» не значится, не работает, холост, имеет регистрацию и постоянное место жительства;
влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;
обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка;
обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери и брату.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бабаева В.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
В связи с изложенным, с учётом характера совершенных Бабаевым В.М. преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания в отношении Бабаева В.М., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, в качестве основного вида наказания, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - в качестве дополнительного наказания в целях предотвращения совершения новых преступлений.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также совокупности данных о личности подсудимого Бабаева В.М., при назначении основного наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку суд приходит к выводу о невозможности достижения цели исправления Бабаева В.М. без изоляции указанного лица от общества.
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы Бабаеву В.М. должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима, так как Бабаев В.М. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Поскольку преступление Бабаевым В.М. совершено 17.09.2025, то есть до вынесения приговора от 08.04.2026, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабаева Вениамина Михайловича виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бабаеву В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказания с наказанием за преступление по приговору Абаканского городского суда от 08.04.2026 назначить Бабаеву В.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бабаеву В.М. по настоящему делу отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Бабаеву В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое Бабаевым В.М. по приговору от 08.04.2026 период с 08.05.2026 по 09.06.2026.
Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 10.06.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, СТС 9973 №№, - возвращенные на ответственное хранение собственнику Свидетель №2, - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности;
- диск с видеозаписями от 17.09.2025 «Патруль-видео», документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья И.О. Нарожный