К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-266/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Федорова Олеся Александровна

Применены принудительные меры медицинского характера
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-266/2026

24RS0056-01-2026-003689-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Федорова О.А.

с участием государственного обвинителя - Жиганчиной А.А., потерпевшей Азановой О.И., защитника - адвоката Васина В.В., лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние-Азанова М.А., законного представителя Азанова М.А. – Сафиной Д.М., при секретаре Трепачевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера, в отношении

Азанова Михаила Алексеевича, ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты> имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> судимого:

- приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 12.05.2016 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.04.2019 года освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азанов М.А. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора от 12.05.2016 года Кировского районного суда г. Красноярска, вступившего в законную силу 28.05.2017 года, Азанов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть Азанов М.А. на момент 09.08.2025 считался судимым.

Однако Азанов М.А. должных выводов для себя не сделал и, будучи осужденным за преступление, совершенное с применением насилия, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 09.08.2025 года примерно в 13 часов 00 минут, Азанов М.А., находился в квартире № 160, дома № 40 ул. Караульная в Центральном районе г. Красноярска, совместно со своей матерью Азановой О.И., с которой у него, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Азанова М.А. возникло желание направленное на нанесение побоев, причинивших физическую боль Азановой О.И.

Реализуя свое желание, Азанова М.А., находясь в квартире № 160, дома № 40 ул. Караульная в Центральном районе г. Красноярска, нанес один удар левой ладонью в область правой щеки Азановой О.И., от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Азанов М.А. подтвердил фактические обстоятельства совершения им общественно – опасного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Азанов М.А. указал, что действительно наносил своей матери Азановой О.И.. побои, вопрос о применении к нему мер медицинского характера оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, дав оценку всей совокупности доказательств по делу, приходит к выводу, что факт совершения Азановым М.А. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, нашел свое объективное подтверждение.

Так, факт совершения Азановым М.А. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Азановой О.И. в судебном заседании, которая пояснила, что 09.08.2025 года, около 13 часов 00 минут она находилась дома по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д.40, кв.160, совместно со своим сыном Азановым М.А., она лежала на диване, читала книгу, к ней подошел ее сын и поинтересовался, не брала ли она его банковскую карту, она пояснила, что не брала. Сын ей не поверил, после чего у них возник произошел словестный конфликт, на фоне резко возникших неприязненных отношений. В ходе словестного конфликта сын нанес один удар ладонью левой руки ей по голове, а именно в область правой щеки, от данного удара она испытала физическую боль. Она вызвала сотрудников полиции. В медицинские учреждения за помощью не обращалась.

- показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». 09.08.2025 года в дежурную часть ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от Азановой О.И., поступило сообщение о том, сын состоит на учете психиатра, в состоянии алкогольного опьянения ударил ее. Он находился на службе и был направлен дежурной частью ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д.40, кв.160. В ходе проведения проверки, был опрошен Азанов М.А., который пояснил, что 09.08.2025 около 13 часов 00 минут по вышеуказанному адресу произошел словесный конфликт с матерью Азановой О.И. В ходе конфликта Азанов М.А. нанес один удар ладонью левой руки по голове Азановой О.И. При проведении проверки выяснилось, что Азанов М.А. осужден Кировским районным судом г. Красноярска 12.05.2016 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков состава указанного преступления, в действиях Азанова М.А. Рапорт был зарегистрирован в КУСП, материалы проверки направлены в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (л.д. 70-72);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ч.2 ст.116.1 УК РФ, зарегистрированное в КУСП №30311 от 29.08.2025 года (л.д. 39);

- заявлением потерпевшей Азановой О.И., зарегистрированным в КУСП №27796 от 09.08.2025 года о привлечении к уголовной ответственности Азанова М.А., который причинил ей телесные повреждения (л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2025 года, осмотрена квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д.40, кв.160, было установлено место совершения преступления и зафиксирована его обстановка (л.д. 44-45);

- копией приговора от 12.05.2016 года Кировского районного суда г. Красноярска, вступившего в законную силу 28.05.2017 года, Азанов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от 03.03.2026 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (л.д. 49-53, 54).

Выслушав пояснения Азанова М.А., потерпевшей в судебном заседании, свидетеля, законного представителя, исследовав материалы дела, проанализировав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт совершения Азановым М.А. общественно-опасного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, доказан достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Из показаний потерпевшей, свидетеля следует, что побои, причинившие физическую боль Азановой О. И. нанесены Азановым М.А., который был осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 12.05.2016 г., вступившим в законную силу 28.05.2017 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вышеуказанные в постановлении доказательства, представленные стороной государственного обвинения и исследованные в ходе судебного заседания, объективно и непротиворечиво дополняют друг друга и в своей совокупности указывают на наличие в действиях Азанова М.А. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 16.02.2026 № 200/д, Азанов М.А., обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме органического бредового расстройства (код по МКБ-10 F 06.2). Выводы подтверждают данные анамнеза, медицинской документации и уголовного дела о нарушенном поведении со школьного возраста, трудностей в обучении и приверженности нормам и правилам, многократного привлечения к уголовной ответственности, в том числе за преступление связанное с вредом здоровью человека, длительного употребления стимуляторов и зависимости от них, что приводило к развитию галлюцинаторной и бредовой симптоматики и стационарному лечению, как у наркологов, так и у психиатров, наличия инфекций сателлитов, развитии психотических эпизодов, в условиях исключающих употребление, снижении социальной адаптации, и установление третьей группы инвалидности бессрочно по психическому состоянию, регулярных обострений расстройства в виде параноидной симптоматики, совершении преступления несмотря на получение поддерживающее лечение и наблюдение. Выводы подтверждают и данные настоящего клинико-психиатрического исследования выявившего эмоциональную огрубленность, поверхностность и внешнеобвиняющий характер суждений, снижение памяти и внимания, замедленность мышления, и снижением критических способностей, дополненных неврологической симптоматикой и церебрастеническими жалобами. Указанное психическое расстройство в юридически значимый период, лишало Азанова М.А., возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся психические расстройства выражены не столь глубоко, Азанов М.А. может в настоящее время воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, с учетом его психических особенностей. Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у Азанова М.А., связано с возможностью причинения им существенного вреда и опасностью для других лиц (снижением контроля за своим поведением, снижением критики к своим поступкам) он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера (ч.2 ст. 97 УК РФ). Характер психического расстройства, выявленного у Азанова М.А. требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч.1 ст.101 УК РФ). По психическому состоянию Азанов М.А. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, но не требует интенсивного наблюдения (ч.2 ст.101 УК РФ). Противопоказаний для исполнения принудительных мер медицинского характера нет. По своему психическому состоянию в настоящее время Азанов М.А. может принимать участие в судебном заседании, с учетом его психического состояния с обязательным участием защитника (п.з.ч.1 ст. 51 УПК РФ). В деле и медицинских документах отсутствуют сведения о употреблении поэкспертным наркотических средств в последние годы, поэтому лечение и реабилитация у наркологов, в настоящее время нецелесообразны. (л.д. 116-120).

Оснований не доверять выводам квалифицированного врача-эксперта у суда не имеется, поскольку они обоснованы, подтверждаются исследованными медицинскими и иными документами, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Азанов М.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, в состоянии невменяемости, т.е. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие психического расстройства.

Правильность и обоснованность выводов заключения судебно-психиатрического врача – эксперта с учетом опроса и поведения в судебном заседании самого Азанова М.А. у сторон и у суда сомнений не вызывает, эксперт, проводивший исследование, имеет специальную квалификацию и стаж работы.

Согласно положениям ст. 19, ч. 1 ст. 21 УК РФ ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Азанов М.А. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Учитывая, что Азанов М.А. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, принимая во внимание цели применения принудительных мер медицинского характера, суд приходит к выводу, что Азанов М.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности, с назначением ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 101 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать доказанным совершение Азановым Михаилом Алексеевичем общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в состоянии невменяемости.

Освободить Азанова Михаила Алексеевича, 02 февраля 1984 года рождения от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ назначить Азанову Михаилу Алексеевичу, 02 февраля 1984 года рождения принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Азанов М.А., потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Федорова

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 07:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:03

    Передача материалов дела судье

  3. 18:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении ПМ медицинского характера)

  7. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судАпелляционная инстанция Красноярского краевого суда
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.06.2026 15.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.06.2026 Срок до 29.06.2026 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.07.2026 09.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 19.08.2026 20.08.2026
Дата рассмотрения жалобы11.08.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ