ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности
(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1)
23 июля 2026 года город Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда ... Лучников А.А., изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении №...4 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему, в отношении ООО ПК «Полимер-Экспресс»
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинского районного суда ... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица - ..., выразившееся в бездействии – не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно протоколу местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в форме бездействия ...», является ...А.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).
Согласно положениям статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Исходя из правового подхода Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения юридического лица - ООО ПК «Полимер-Экспресс», является ...А, при этом на территории Дзержинского районного суда ... какие-либо филиалы общества не зарегистрированы, а значит, данное дело должно быть направлено для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,ОПРЕДЕЛИЛ:Передать дело (протокол №...4 от ДД.ММ.ГГГГ) об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО ПК «Полимер-Экспресс» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ на рассмотрение в Ленинский районный суд ..., по подведомственности. Судья