К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-749/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Купальцева Елена Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2308
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело ***

УИД 22RS0***-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2026 г. <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***,паспорт: форма 1П: серия 0121 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 220-025, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, бар «Ерш», громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Своим поведением гражданин ФИО3 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Действительно выражался нецензурной бранью в баре «Ерш».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, объяснениями ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, а также пояснениями самого ФИО3, данными при рассмотрении дела.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО3., не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем судья, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>А. Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.Судья Е.В. Купальцева Верно, судья Е.В. Купальцева ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу, секретарь с/з ФИО3 Подлинный документ находится в деле *** в Индустриальном районном суде <адрес>.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. П. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:29

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    112

  4. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:24

    Сдача материалов дела в архив