РЕШЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ангузова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 З.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывает на то, что движение по полосе, которая предназначена для движения грузового транспорта (параллельная) было заблокировано шлагбаумом, проезд по ней был невозможен, соответственно для продолжения движения заявитель был вынужден выехать на соседнюю полосу, иных путей объезда препятствия предусмотрено не было, указанное подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, но получена последний, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление (ШПИ 80091315903199) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с Приложением N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 5.15.7 предписывает направление движения по полосам.
Дорожный знак 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает в зоне его действия движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ в 01-10 час. по адресу: .... ФИО3 управлял грузовым транспортным средством с разрешенной максимальной массой 19 500 кг по Правобережному тракту от г. Новоалтайска в сторону г.Барнаула, в нарушение п. 1.3 ПДД не выполнил требования дорожного знака 5.15.7 ПДД «Направление движения по полосам» с изображенным на нем дорожным знаком 3.4 запрещающим движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т. по любой из полос, кроме крайней права.
ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление о наложении административного штрафа вынесено в отношении ФИО1 в порядке, установленном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в его действиях признаков административного правонарушения.
Поскольку ФИО1 оспаривалось наличие события административного правонарушения, должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который приобщен к вынесенному постановлению.
Ссылаясь на незаконность постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 З.М. указывает, что движение по полосе, которая предназначена для движения грузового транспорта (параллельная) было заблокировано шлагбаумом, проезд по ней был невозможен, соответственно для продолжения движения заявитель был вынужден выехать на соседнюю полосу, иных путей объезда препятствия предусмотрено не было, указанное подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела.
Вместе с тем, при просмотре указанной видеозаписи усматривается, что движение по полосе, предназначенной для движения грузового транспорта было открыто, шлагбаумы не установлены, иные тяжеловесные транспортные средства осуществляют проезд по указанному участку дороги.
Учитывая изложенное, выводы должностного лица, изложенные в постановлении о нарушении ФИО1 п. 1.3 ПДД, дорожного знака 3.4 ПДД являются обоснованными.
Факт нарушения ФИО1 требований, предписанных дорожным знаком 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено", подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИДПС, а также видеозаписью, представленной самим ФИО1 Оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.
Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих его безусловную отмену, должностным лицом органа ГИБДД не допущено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление отмене, а жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по .... № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья Е.В. Ангузова
Копия верна:
Судья Е.В. Ангузова