ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года ***
Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Минько Е. В. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по *** Супрунова В.А. от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по *** Супрунова В.А. от **** Амоев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
**** по подведомственности из Октябрьского районного суда *** поступила жалоба Минько Е.В., в которой указано на то, что постановлением от **** к административной ответственности привлечен Амоев М.А., однако, произошла ошибка оформления штрафа на его водительское удостоверение.
Полагаю, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему, исходя из следующего.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законный представитель и защитник, потерпевший и его представитель.
Минько Е.В. не относится к числу лиц, обладающим правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении иного лица – Амоева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Минько Е. В. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по *** Супрунова В.А. от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.
Судья М.М. Рахманова