ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 мая 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галичина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Галичина А. Г., <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. Галичин А.Г. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Галичин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, подтвердил свое письменное объяснение. Также пояснил, что его поведение вызвано алкогольным опьянением.
Судья, выслушав Галичина А.Г., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения и его виновность в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. Галичин А.Г. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- объяснением Галичина А.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 00 он находился в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, также не реагировал;
- объяснением ФИО., согласно которым он находился ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 у <адрес>, видел как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, а также неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно;
- рапортом командира отделения ОР ППСП о/п 8 «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. на маршруте патрулирования совместно с ФИО, у <адрес>, был задержан Галичин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии проходящих граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, так же не реагировал, чем нарушил общественный порядок, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского водителя взвода ОР ППСП о/п 8 «Кировский» УМВД России по <адрес>, который аналогичен рапорту командира отделения ОР ППСП о/п 8 «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Галичину А.Г. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по пресечению нарушения общественного порядка, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, их действиях соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", в силу которой, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Таким образом, действия Галичина А.Г. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Галичину А.Г. административное наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Галичина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания Галичина А.Г. в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-47.