К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-92/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Чураева Екатерина Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 АП 949673

Решения

Дело №

УИД №

Поступило 02.06.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Чураева Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Терешкина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Терешкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного на хлебозаводе «Инской» в должности упаковщика, холостого, детей не имеющего, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ – паспорт серия № № выдан ОВМ ОП № «Ленинский» УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, находясь в общественном месте у <адрес>, гражданин Терешкин М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в отказе прекратить совершать противоправные действия, а именно распивать алкогольную продукцию в общественном месте.

Терешкин М.А. в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что все осознал, больше такого не совершит.

Судья, выслушав Терешкина М.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Терешкина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Вина Терешкина М.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, находясь в общественном месте у <адрес>, гражданин Терешкин М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в отказе прекратить совершать противоправные действия, а именно распивать алкогольную продукцию в общественном месте.

- рапортами инспектора ППСП МВ ОР ППСП ОП № «Кировский УМВД России по <адрес> ФИО и полицейского взвода ОР ППСП ОТ № «Кировский УМВД России по <адрес> ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты неся службу на <адрес> по охране общественного порядка на территории <адрес> у <адрес> был остановлен гражданин Терешкин М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общественном месте в присутствии граждан распивал алкогольную продукцию. Терешкину М.А. было предложено проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции № «Кировский» для составления административного материала, так как при нем не имелось документов, удостоверяющих личность. В ходе следования к патрульному автомобилю Терешкин М.А. продолжил распитие алкогольной продукции, на законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия, а именно – распивать алкогольную продукцию в общественном месте Терешкин М.А. отреагировал отрицательно и продолжил распитие.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терешкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождении, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут.

- протоколом личного досмотра Терешкин М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены зажигалки в количестве 3 шт., сотовые телефоны в количестве 2 шт.

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терешкин М.А. был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут.

- протоколом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, находясь в общественном месте у <адрес>, гражданин Терешкин М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распивал алкогольную продукцию.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст.13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Терешкина М.А. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Исходя из представленных вышеприведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Терешкиным М.А. законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей, воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, действия Терешкина М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Терешкина М.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Терешкина М.А., суд не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Терешкину М.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терешкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: бюджетный счет получателя – №, кор. счет - №, получатель – УФК по НСО <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, банк получателя – ОКЦ №Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.С. Чураева

Подлинник постановления находится в деле № УИД № Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:42

    Передача дела судье

  2. 16:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу