ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Хасанова Б. В., установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Хасанова Б. В..
В судебном заседании Хасанов Б.В. не возражал о передаче дела по подведомственности.
Судья, выслушав Хасанова Б.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями частями 1, 5.1, 7.3, 10.1, 12 - 16, 18, 19, 20.1, 24 - 28, 30 - 32, 37, 42, 44 и 45 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Поскольку по поступившему делу не проводилось административное расследование, ИП Хасанов Б.В. не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должность муниципальной службы, рассмотрение дела не относится к компетенции Кировского районного суда <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, прилож схема 1.
Таким образом, поскольку место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, дело подлежит направлению по подведомственности в указанный судебный участок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Хасанова Б. В. передать по подведомственности мировому судье 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес>
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись Е.А. Пестерева
Подлинник определения находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>.