ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2026 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Дятченко А.Н., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего помощником машиниста в АО «РЖД», паспорт гражданина РФ 5017 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. <ФИО>, находясь в общественном месте, у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции <ФИО>, <ФИО>; объяснениями <ФИО>
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Так, из объяснений <ФИО> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, у <адрес> увидел мужчину, одетого в белые кроссовки, синие джинсы, темно-синюю куртку, который проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выражающееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказался прекратить выражаться, вел себя агрессивно. Сотрудниками полиции представился как <ФИО>
В полном объеме объяснения <ФИО> согласуются с рапортами сотрудников полиции <ФИО>, <ФИО>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на территории ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, на маршруте патрулирования 28/202, по адресу: <адрес>, <ФИО> проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершать правонарушение, требования пройти к служебному автомобилю, реагировал агрессивно, пытался уйти с места происшествия.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции и <ФИО> в исходе дела.
Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что <ФИО> нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, действия <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО>, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения <ФИО>, суд полагает возможным назначить <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, счёт получателя №, БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, корреспондентский счет: №, КБК №, УИН №.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.Н. Дятченко
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-97) Кировского районного суда <адрес>.