К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-95/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Соколовская Юлия Анатольевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Материал №

УИД № поступил 05.06.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 июня 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об АП) в отношении Канайкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут в Кировский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Канайкина А.С.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в числе прочего, отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Санкция ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административный арест в качестве одного из видов наказаний, назначаемых физическому лицу.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено частью 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 Кодекса РФ об АП принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого составлен материал об административном правонарушении, Канайкина А.С. в день поступления материала, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечено.

В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению помощником судьи составлен телефонный разговор с Канайкиным А.С., который пояснил, что находится на <данные изъяты>, где намерен пробыть более недели, что исключает его явку в суд в день получения материалов дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материалы дела подлежат возвращению прокурору <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об АП) в отношении Канайкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - возвратить прокурору <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник определения хранится в материале №

(УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.

Участники

Прокурор

  • Прокуратура Коченевского района Новосибирской области

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:25

    Передача дела судье

  2. 17:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:07

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 13:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПрокурор
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.06.07.2026
Р.Оставлено без рассмотрения или возвращено
Р.Оставлено без рассмотрения или возвращено