ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 июля 2026 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Соколовская Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеева И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Сергеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего слесарем по ремонту подвижного состава в АО <данные изъяты>, инвалидности не имеющего зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Сергеев И.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> Тагиеву К.А., а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Такими действиями Сергеев И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании Сергеев И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения Сергеева И.А., судья приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Сергеева И.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по обстоятельствам административного правонарушения, в котором Сергеев И.А. отказался ставить свои подписи, замечаний к протоколу не выразил, копию протокола получил;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> Тагиева К.А., согласно которому они несли службу в составе экипажа «Дон-289». ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 02 часа 45 минут был остановлен автомобиль КИА Соренто, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Сергеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых Сергееву И.А. было потребовано пройти в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте. На законные требования сотрудника полиции он отказался и попытался скрыться, начал убегать, ложиться на землю, хватался за форменное обмундирование, отказывался вставать с земли и пройти в служебный автомобиль. В связи с чем к Сергееву И.А. были применены средства ограничения подвижности – наручники, и физическая сила согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». После чего Сергеев И.А. был доставлен в ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
- протоколом о доставлении, согласно котором Сергеев И.А. доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 06-30 час.;
- протоколом о задержании, согласно которому Сергеев И.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 час..
Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут по адресу: <адрес> Сергеев И.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, действия Сергеева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сергеева И.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность Сергеева И.А. суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить Сергееву И.А. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административное задержание прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель – УФК по НСО <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН получателя №, КПП получателя №, номер счета получателя – 03№, кор. счет - 40№, банк получателя – ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Ю.А. Соколовская
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) в Кировском районном суде г. Новосибирска.