К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-282/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Нарожный Иван Олегович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-282/2026

24RS0056-01-2026-004963-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:

государственного обвинителя – Гречухиной Н.Н., подсудимого – Шамхалова Ш.З., защитника подсудимого – адвоката Черкашина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамхалова Шамхала Залбеговича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамхалов Ш.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

05.02.2026 в утреннее время, Шамхалов Ш.З., имея при себе мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, находясь у кафе «Купец» по адресу <адрес> предварительно зная пароль от мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, зашел в указанное приложение, где увидел, что на банковском счете банка ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> имеются денежные средства.

В этот момент у Шамхалова Ш.З., возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой умысел, Шамхалов Ш.З. 05.02.2026 в 10 часов 52 минуты по местному времени, находясь у кафе «Купец» по адресу <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк», где осуществил перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет пополнения мобильной связи ООО «Т-Мобайл» в размере 500 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., направился в магазин «Восток», по <адрес>, где в 11 часов 52 минуты по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, на сумму 250 рублей 00 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 250 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут по местному времени, продолжая осуществлять свой единый умысел, находясь у кафе «Купец» по адресу <адрес> «А», используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк», где осуществил перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет пополнения мобильной связи ООО «Газпромбанк мобайл» в размере 500 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., находясь у ТЦ «Комсомол», ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк», где осуществил перевод денежных средств в размере 13 800 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>,пом.319, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З. направился в ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту по местному времени, находясь в магазине «Мужская обувь», используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемый товар, путем перевода денежных средств в размере 1099 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., в эти же сутки направился в магазин «Бристоль» по пр-кт. Свободный, <адрес> «А» <адрес>, где в период времени с 13 часов 21 минуты по 13 часов 23 минуты по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплаты за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кодов на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, двумя транзакциями на суммы 500 рублей 00 копеек и 6025 рублей 65 копеек при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в сумме 6 525 рублей 65 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, Шамхалов Ш.З., направился в ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 25 минут по местному времени, находясь в магазине «Мир одежды обуви», используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплаты за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кодов на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, двумя транзакциями на суммы 6 219 рублей 00 копеек и 2 489 рублей 00 копеек при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в сумме 8 708 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., находясь в ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>, направился в магазин «Аллея», где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, на сумму 2007 рублей 98 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 2007 рублей 98 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З., находясь в ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>, направился в парфюмерный магазин, где в 14 часов 37 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемый товар, путем перевода денежных средств в размере 894 рубля 00 копеек с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего, Шамхалов Ш.З., находясь в ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>, направился в магазин «Ремонт часов», где в 17 часов 52 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемый товар, путем перевода денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З. направился в магазин «Командор» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 24 минут по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплаты за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кодов на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, двумя транзакциями на суммы 555 рублей 99 копеек и 199 рублей 98 копеек при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в сумме 755 рублей 97 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., направился в магазин «Русский Разгуляйка» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 46 минут по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплаты за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кодов на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, двумя транзакциями на суммы 98 рублей 99 копеек и 52 рубля 99 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в сумме 151 рубль 98 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З., направился в магазин «Командор» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, на сумму 1387 рублей 96 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 1387 рублей 96 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего Шамхалов Ш.З., направился в гастроном «Красный Яр» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном гастрономе на сумму 1553 рубля 82 копейки, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 1553 рубля 82 копейки, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму, причинив тем самым материальный ущерб последнему.

Далее Шамхалов Ш.З., направился в ТЦ «Зеленый» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по местному времени, находясь в магазине «Форвард», используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, на сумму 7 380 рублей 00 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 7 380 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего, Шамхалов Ш.З., в эти же сутки, находясь в ТЦ «Зеленый» по адресу <адрес>, направился в магазин с аксессуарами для мобильных устройств, где в 16 часов 46 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем перевода денежных средств в размере 1 240 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Цуй Цзин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, пом. 2,4, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее Шамхалов Ш.З., направился на автомойку по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемую услугу, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанной организации, на сумму 1 150 рублей 00 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 1 150 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

На следующий день Шамхалов Ш.З. направился на автозаправочную станцию «Роснефть», по адресу <адрес>, ул. <адрес>», где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемый товар, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанной организации, на сумму 1 458 рублей 00 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 1 458 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

После чего, Шамхалов Ш.З., в эти же сутки, направился в магазин «Вираж» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минуты по местному времени, используя мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий Потерпевший №1, зашел в приложение банка ПАО «Сбербанк» и произвел оплату за приобретаемые товары, путем сканирования QR-кода на банковском терминале оплаты, установленному в указанном магазине, на сумму 6 488 рублей 00 копеек, при этом с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были списаны денежные средства в размере 6 488 рублей 00 копеек, тем самым Шамхалов Ш.З. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 18 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени Шамхалов Ш.З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 56 350 рублей 36 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Шамхалов Ш.З. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Шамхалова Ш.З. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Шамхалова Ш.З., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он неофициально подрабатывает в рабочем доме по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему с незнакомого номера поступил звонок и сообщили, что мужчине (данные которого ему сейчас известны как Потерпевший №1) нужна помощь, поскольку указанный спивается и его необходимо поместить в рабочий дома, в связи с этим он приехал на адрес и забрал Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 спускался по лестнице, он отдал ему свой мобильный телефон и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 Он забрал их себе, поскольку боялся, что Потерпевший №1 выронит их. Он помог спуститься Потерпевший №1 и на своей машине отвез его в рабочий дом по адресу <адрес>. Находясь в рабочем доме, Потерпевший №1 назвал ему пароль от мобильного телефона и пароль от входа в мобильное приложение банка «Сбербанк» поскольку просил его, чтобы он купил Потерпевший №1 алкоголь, пароли он запомнил, алкоголь он на деньги Потерпевший №1 не купил. Мобильный телефон и банковская карта Потерпевший №1 остались у него в машине. После чего на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был в районе автовокзала на участке местности у кафе «Купец» по адресу <адрес>«А», сидел в автомобиле, где увидел телефон и банковскую карту Потерпевший №1 Он, зная пароли, зашел в приложение банка «Сбербанк», где увидел, что на счете имеются денежные средства в размере около 60 000 рублей. В это время, поскольку у него было трудное финансовое положение, он решил, что воспользуется денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а с заработной платы вернет Потерпевший №1 все деньги, при этом он не спрашивал разрешения Потерпевший №1 и понимал, что денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права. Находясь на этом же участке местности у <адрес> «А» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он через приложение банка «Сбербанк», установленном на мобильном телефоне Потерпевший №1, пополнил себе мобильную связь «Т-Мобайл» в размере 500 рублей, тем самым на указанную сумму списались денежные средства со счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, находясь на этом же участке местности, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 пополнил на 500 рублей свою мобильную связь «Газпромбанк мобайл». Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в магазин «Восток» по адресу <адрес> «А».», где приобрел себе автозапчасть стоимостью 250 рублей, за приобретённый товар рассчитался по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был у ТЦ «Комсомол» по адресу <адрес>, где он, находясь в своем автомобиле, сделал перевод в размере 13 800 рублей с банковского счета Потерпевший №1 через мобильное приложение, установленное на его телефоне, на банковский счет своей сожительницы Свидетель №1, перевел ей денежные средства на личные расходы, сказал ей, что денежные средства его, о том, что денежные средства ему не принадлежат он ей не говорил. Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в магазин «Бристоль» по адресу <адрес> «А», где дважды совершил покупки на сумму 500 рублей и 6025 рублей 65 копеек, рассчитался за приобретенные товары по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1 Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по ТЦ «Славянский» по адресу <адрес>. Находясь в указанном торговом центре, он зашел в магазин «Мужская обувь», где приобрел кроссовки стоимостью 1099 рублей, рассчитался за товар путем перевода денежных средств с банкового счета Потерпевший №1 на реквизиты, что ему продиктовал продавец. Также этим же днем он заходил в магазин «Мир одежды обуви» на этом же адресе, где совершил две покупки на сумму 2489 рублей и 6219 рублей, рассчитался за приобретенные товары по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1 Кроме того, он также зашел в магазин «Аллея» на данном адресе, где приобрел продукты питания сумму 2 007 рублей 98 копеек, рассчитался также по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1 Также, находясь на первом этаже данного торгового центра, слева от магазина «Аллея» он приобрел парфюм своей сожительнице стоимостью 894 рубля, рассчитался путем перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 через приложение банка, установленное на телефоне последнего, перевел денежные средства по реквизитам, что ему продиктовал продавец. Также, этим же днем он заходил в ТЦ «Славянский» в магазине «Ремонт часов», где рассчитался за приобретенный товар в размере 500 рублей, путем перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он дважды заходил в магазин «Командор» по адресу <адрес>, где трижды совершал покупки, рассчитался за приобретенные товары по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана сумма в размере около 2 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в магазин «Русский Разгуляйка» по адресу <адрес>, где дважды совершал покупки, рассчитался за приобретенные товары путем сканирования QR-кода в банковском приложении «Сбербанк» Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана сумма в размере около 150 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в мкр. Взлетка, где зашел в гастроном «Красный Яр» по адресу <адрес>. В гастрономе он приобрел продукты питания, рассчитался по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана сумма в размере 1553 рубля 82 копейки. Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был в ТЦ «Зеленый» по адресу <адрес>, гулял по торговому центру. Находясь в торговом центре, он зашел в магазин «Форвард», где приобрел спортивную куртку и шорты, стоимостью 7380 рублей. Рассчитался по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана указанная сумма. Также, находясь в данном торговом центре, он увидел магазин с аксессуарами для мобильных устройства, где он приобрел чехол для телефона стоимостью 1240 рублей. Оплатил товар путем перевода, зашел в мобильном телефоне Потерпевший №1 в приложение банка и сделал перевод указанной суммы по реквизитам, что ему продиктовала продавец. После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на автомойку по адресу <адрес>, где помыл машину, за что заплатил 1150 рублей. Рассчитался путем сканирования QR-кода в банковском приложении «Сбербанк» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал на автозаправку «Роснефть» по адресу <адрес> «Д», где заправил автомобиль бензином, рассчитался по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана сумма в размере 1458 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал магазин «Вираж» по адресу <адрес>, где приобрел лопаты и другое оборудование для уборки снега общей стоимостью 6488 рублей, рассчитался за приобретенные товары по QR-коду через банковское приложение «Сбербанк» на телефоне Потерпевший №1, тем самым с банковского счета Потерпевший №1 была списана сумма в размере 6488 рублей. Уточняет, что банковской картой Потерпевший №1 он не пользовался, она лежала у него в машине, мобильный телефон Потерпевший №1 он использовал для осуществления переводов и расчетов в магазинах, так как там было установлено приложение банка и был привязан его банковский счет, откуда он и совершил операций на общую сумму 56 350 рублей 36 копеек. Операции все были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он положил телефон и банковскую карту Потерпевший №1 в шкаф, расположенный в рабочем доме. В дальнейшем Потерпевший №1 забрал телефон и карту и уехал из рабочего дома. Вину в вышеуказанном преступлении признает полностью. Понимал, что на банковском счете находятся чужие денежные средства и что ему нельзя было ими распоряжаться, понимал, что своими действиями он совершил преступление. В содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 220-226);

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что официально не трудоустроен, подрабатывает через организацию «СпецРесурс» грузчиком и кладовщиком. Заработная плата в среднем составляет 80 000 - 90 000 рублей в месяц. В период с 02 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у отца Свидетель №4 по адресу: <адрес> «А», где распивали спиртные напитки. В какой-то момент, он пришел в сознание, ехал в машине, за рулем которой сидел мужчина нерусской внешности, разговаривал с акцентом, он просил у мужчины, кто он и куда его везут, он представился Алексеем, позже он узнал, что его зовут Шах. Пока он ехал в автомобиле, хотел позвонить своей бывшей сожительнице, но мужчина забрал у него его мобильный телефон и начал разговаривать с ней сам, сказал, что якобы она ему сказала, что у нее появился другой мужчина и чтобы он ей больше не звонил, после этого отдал ему мобильный телефон марки «Поко» имей 1: №, имей 2: №. После этого он снова, скорее всего, уснул, очнулся и понял, что находится в кабинете, по какому адресу не помнит, стоял возле сейфа. Этот мужчина по имени Шах стоял рядом, спросил, есть ли у него что-то ценное, он ответил, что только мобильный телефон. Тогда Шах сказал отдать ему, чтобы положить в сейф, просмотрел его карманы, у него также была с собой его банковская карта № банка «Сбербанк», все это положили в сейф. Каждый день на протяжении примерно 2-3 дней он постоянно спрашивал у Шаха, когда тот отдаст ему телефон и карту, Шах постоянно говорил, что отдаст, но каждый раз были какие-то причины. После он вышел на работу, их на микроавтобусе вывозили в разные места для отчистки тротуаров и дороги. Он так работал две недели. Со дня, когда он туда попал, примерно через 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ ему отдали телефон, он успел зачислить на свой мобильный телефон 300 рублей, после этого телефон снова забрали, но он не видел, как это произошло. Уборщица по имени Людмила, которая там работала, сказала ему, что телефон забрал Шах и отдал ФИО10, который руководил, как он уже позже понял, этим рабочим домом. Он дождался ФИО10, зашел к нему в кабинет, спросил про телефон с картой, последний вытащил из тумбочки телефон и карту и сказал, что он должен 10 000 рублей, за то, что он спал у ФИО10 в кабинете 3 дня. Он ответил ему, что у него нет столько денежных средств, предложил ему 5 000 рублей, тогда ФИО10 спросил, почему именно 5 000 рублей, он ответил, что ему нужно немного оставить себе на продукты. ФИО10 начал негативно разговаривать с ним и положил телефон и его карту обратно в тумбочку. После этого он ушел. Далее он снова продолжал работать и также спрашивал, когда отдадут ему карту и мобильный телефон, но ему говорили, что отдадут позже и что все это лежит в сейфе. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он поработал и зашел к ФИО10, попросил отдать ему вещи карту и мобильный телефон, он ответил, что ему некогда и сказал, что поговорят завтра утром. Он вышел покурить, мимо проходил Алексей, фамилию не знает, увидел, что он нервничает из-за того, что его не отпускают из этого рабочего дома и не отдают его вещи, Алексей пошел, забрал его мобильный телефон, принес ему мобильный телефон, он открыл телефон и увидел, что в телефоне сброшены настройки до заводских, сим-карта лежала в чехле мобильного телефона, поцарапанная. Он спросил у Алексея, где его банковская карта, указанный сказал, что ее нет в сейфе, он ответил ему, что ФИО10 показывал ему ее, но Алексей все равно сказал, что ее там нет. ФИО10 он начал настраивать телефон, вставил сим-карту и ему позвонил незнакомый номер, он взял трубку, это оказалась его сестра Свидетель №2 которой он сообщил ей обо всем и что его не отпускают из этого дома. Попросил ее, чтобы она за ним приехала, описал ей местонахождение, это была <адрес>, сестра сказала, что приедет, об этом он не стал никому больше рассказывать. Ближе к вечеру примерно в 20 часов 00 минут ему позвонила сестра, сказала, что нашла этот дом. Он попросил Дмитрия, который там тоже проживал, отрыть дверь, но он сказал, что нужно разрешение кого-то из руководителей. Он пошел искать Алексея, нашел, сказал ему, что хочет уйти, указанный отказал ему. Он объяснил ему, что за ним приехала сестра, Алексей сказал, что поговорит об этом утром, но он сказал, что сестра уже возле калитки. После этого Алексей позвонил кому-то, он пошел к калитке и стал ожидать его. Алексей подошел и открыл калитку, он начал выходить, и сестра спросила, забрал ли он карту, но он ответил, что ее там нет. ФИО10 сестра сказала им, что если они не отдадут карту, то она вызовет полицию, после чего их вместе с ней впустили в дом, открыли сейф, где он нашел свою банковскую карту, забрал ее, после чего они уехали. Также в сейфе он увидел большое количество банковских карт и паспорта, на чьи именно имена, он не знает. Когда он приехал домой, восстановил доступ к Сбербанку, зашел и в истории платежей увидел списания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени на общую сумму 56 350 рублей 36 копеек оплатами в различных магазинах и переводами:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:52 Прочие операции на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 Автомобиль на сумму 250 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 05:38 Прочие операции на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 05:53 Перевод с карты для Ш. Свидетель №1 на сумму 13 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08:51 Перевод с карты для Д. ФИО3 на сумму 1099 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 оплата в Супермаркете на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 оплата в Супермаркете на сумму 6025,65 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:23 оплата в Одежда и аксессуары на сумму 6219 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 оплата в Одежда и аксессуары на сумму 2489 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 оплата по QR-коду по СБП на сумму 2007,98 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 Перевод с карты для ФИО4 на сумму 894 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 Перевод с карты для М. ФИО5 на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 оплата по QR-коду по СБП на сумму 555,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 оплата по QR-коду по СБП на сумму 199,98 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 оплата по QR-коду по СБП на сумму 98,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 оплата в Супермаркете на сумму 52,99 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 оплата по QR-коду по СБП на сумму 1387,96 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 оплата в Супермаркете на сумму 1553,83 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 оплата в Одежда и аксессуары на сумму 7380 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 Перевод с карты для Ц. Цзин на сумму 1240 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 оплата по QR-коду по СБП на сумму 1150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:24 оплата по QR-коду по СБП на сумму 1458 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 04:18 оплата Все для дома на сумму 6488 рублей;

Более никаких списаний не было. 17.02.2026 обратился в полицию. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 350 рублей 36 копеек. похищенные денежные средства в размере 56 350 рублей 36 копеек являются для него значительным ущербом, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, неофициально подрабатывает, похищенные денежные средства были личными сбережениями. Также добавляет, что его мобильный телефон марки «РОСО» и сама банковская карта похищены не были, указанное имущество ему было возвращено по выезду из рабочего дома. Денежные средства в сумме 56 350 рублей 36 копеек ему были возвращены, о чем он составил соответствующую расписку. Таким образом, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий никаких не имеет (т. 1 л.д. 51-64, л.д. 69-70, л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что проживает на съемной квартире совместно со своим сожителем Шамхаловым Ш.З. и дочерью примерно с 11.11.2025. 06.02.2026 ей на банковскую карту поступил перевод на сумму 13 800 рублей. Позже сожитель пояснил ей, что эти денежные средства переводил он (т. 1 л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у нее есть брат Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в рабочем доме по адресу <адрес>, где у него забрали мобильный телефон и банковскую карту и не выпускали из данного дома. Тогда она поехала на указанный адрес. Из калитки дома вышел ее брат, телефон был при нем, она спросила его нашел ли он свое имущество, он сказал, что не нашел свою банковскую карту, что сотрудники рабочего дома сказали, что потеряли ее. После чего она сказала одному из сотрудника рабочего дома, что если не отдадут банковскую карту брата, она вызовет полицию. После этого они с братом прошли на территорию дома, где в отдельно стоящем сооружении им открыли дверь, они прошли туда, там стоял металлический сейф, где брат нашел свою банковскую карту, забрал ее, и они уехали. Со слов Потерпевший №1, мобильный телефон и банковскую карту у брата забрали сразу в автомобиле, пока везли его в рабочий дом. Также с его слов, брата не выпускали из рабочего дома и не отдавали ему его имущество. Как сказал брат, убежать он не мог, поскольку с ним всегда рядом находился сотрудник рабочего дома. Также когда она привезла брата домой, они включили его мобильный телефон, увидели, что телефон был почищен. Они восстановили приложение банка «Сбербанк», где увидели, что с банковского счета Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока он находился в рабочем доме и не имел доступ к своему банковскому счету, были списаны денежные средства в размере около 60 000 рублей, точно не помнит. В связи с чем брат обратился в отдел полиции №, где написал заявление по факту хищения денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 139-141).

Кроме того, вину подтверждают письменные материалы дела:

- заявление потерпевшего Потерпевший №1АВ., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило денежные средства с его банковского счета (т. 1 л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пр-кт. Свободный, <адрес> «А», в ходе которого были изъяты товарные чеки и записи с камер видеонаблюдения на CD-R диске (т. 1 л.д. 18-21);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты товарный чек и записи с камер видеонаблюдения на CD-R диске (т. 1 л.д. 25-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого были изъят чек и запись с камер видеонаблюдения на CD-R диске (т. 1 л.д. 31-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого были изъят товарный чек (т. 1 л.д. 41-44)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены товарный чек №VIC-15714 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №VIC-15715 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №УТ686 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-23, 29, 35-39, 45, 46-49);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пять записей с камер видеонаблюдения на трех СD-R дисках с мест преступления (т.1 л.д. 24, 30, 40, 51-57, 58);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по счету (т. 1 л.д. 77-79);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписки по банковским счетам банка ПАО «Сбербанк», выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» ( т. 1 л.д. 80-81, 84-87, 90-91, 94, 97-99, 102, 105-106, 109-110, 111-115);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шамхалов Ш.З. указал места совершения преступления, а именно места, где он производил расчеты в магазинах, где осуществлял переводы денежных средств (т. 1 л.д. 183-202).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении данного преступления полностью доказана.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, являются относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Шамхалова Ш.З. судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против собственности, тяжкое, оконченное;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется положительно, на учёте в КПНД, КНД не состоит, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, работает, имеет постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной (т. 1 л.д. 155), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного ею преступления, добровольно участвовал в следственных действиях, способствовавших раскрытию и расследованию преступления);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1 л.д. 66);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: положительные характеристики, состояние здоровья, беременность сожительницы, оказание ей помощи и её детям, принесение извинений потерпевшему.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, поскольку слова Шамхалова в данной части объективно ничем не подтверждены. Ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия подсудимым не представлены документы, подтверждающие наличие детей. Кроме того, согласно ответу на судебный запрос, сведения о наличии у Шамхалова детей, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

В связи с изложенным, с учётом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом имеющихся и установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Шамхалову наказания и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку Шамхалов Ш.З. в период испытательного срока по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и в связи с этим окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамхалова Шамхала Залбеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.02.2025.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.02.2025, окончательно определить Шамхалову Ш.З. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шамхалову Ш.З., по настоящему делу изменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок отбывания наказания Шамхалову Ш.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 17.02.2026 по 19.02.2026 и с 05.06.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: СD-R диски, хранящиеся в деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный

Участники

Лица

  • Ш. Ш. З.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ч. Н. Ю.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:10

    Передача материалов дела судье

  3. 09:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 613 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб. № 613

  6. 08:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.09.202624RS0056#1-282/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Красноярска