ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Дю М.А.
при секретаре Литвиненко К.Ю.
с участием:
государственного обвинителя Меркуловой В.В.
подсудимого Янчука В.Н.
защитника Гуренко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЯНЧУКА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (со слов), проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее полное общее образование, работающего в <данные изъяты> проходчиком, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Янчук В.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
08.03.2026, не позднее 22 часов 40 минут, Янчук В.Н. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь по в Центральном районе г. Красноярска, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, являющийся лицом, систематически употребляющим наркотические средства, и в этой связи осведомленного о том, что в мессенджере «Telegram» возможно приобрести наркотическое средство, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», вошел в сеть «Интернет» в кроссплатформенный мессенджер «Telegram», где связался с неустановленным пользователем, личность которого в ходе следствия не установлена, сообщив о своем намерении приобрести наркотическое средство.
После чего, договорившись о приобретении наркотического средства с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществил оплату за наркотическое средство на счет неустановленного следствием лица в счет оплаты наркотического средства. После перевода денежных средств, неустановленное лицо, посредством сообщения предоставило Янчуку В.Н. географические координаты месторасположения тайника с наркотическим средством.
Затем, Янчук В.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 08.03.2026, в вечернее время суток, получив географические координаты размещения «закладки» с наркотическим средством, приехал на участок местности с географическими координатами (широта 56.035813, долгота 92.858726), где в 20 метрах от дома № 5 по ул. Николая Донского в Центральном районе г. Красноярска, на земле обнаружил тайник, из которого забрал, полимерный пакет, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № 11/326 от 16.03.2026, содержит в своем составе наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.
Масса вещества составила 1,852 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
После чего, Янчук В.Н., подняв сверток с земли, положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство и стал хранить до момента его задержания сотрудниками полиции, когда 08.03.2026, в 22 часа 40 минут, в районе дома № 53 по ул. 4-я Продольная в Центральном районе г. Красноярска, Янчук В.Н. был задержан сотрудниками 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», после чего доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по пр. Мира, 55 «а» г. Красноярска, где 09.03.2026, в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Янчука В.Н. в помещении следственно-оперативной группы отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, д. 55 «а» в Центральном районе г. Красноярска, во внутреннем левом нагрудном кармане сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой с веществом зелено-бурого цвета внутри, содержащим с своем составе наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), массой 1,852г., что является крупным размером, которое Янчук В.Н. незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Янчук В.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что 08.03.2026 на заборе он увидел объявление о продаже наркотических средств. Находясь в уставшем состоянии от трудовой деятельности, он, используя свой мобильный телефон марки «Redmi», набрал данный номер в мессенджере «Телеграмм» и заказал выбрал наркотическое средство «гашиш» в количестве 2 грамм. Оплату осуществлял по отправленным реквизитам через приложение банка АО «Газпромбанк» на сумму 6000 рублей. Далее ему были высланы координаты - фотография местонахождения свертка с наркотическим веществом. Переписку в мессенджере он удалил. По высланным координатам, напротив дома №5 по ул. Николая Донского г. Красноярска, на земле возле фонарного столба он нашел сверток с веществом, который был в изоленте синего цвета, изоленту выбросил, полимерный пакет с вещевом положил к себе в левый внутренний карман куртки, после чего пошел пешком до хостела. Пройдя около 300 метров, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили документы, представились и спросили, есть ли при себе запрещенные вещества. Тогда он сознался сотрудникам, что при нем есть наркотическое средство, которое он поднял для личного употребления. Далее он был доставлен в отдел полиции. Вину признает полностью, раскаивается.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Янчука В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Так, вина Янчука В.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- вышеуказанными показаниями подсудимого Янчука В.Н. в судебном заседании;
- протоколом проверки показаний на месте от 16.04.2026, в ходе которого был осмотрен участок местности с участием Янчука В.Н., где он поднял из земли сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел (л.д. 129-134);
- рапортом о фактическом задержании Янчука В.Н. по ул. 4-я Продольная, 53 в Центральном районе г. Красноярска (л.д. 10);
- протоколом личного досмотра от 09.03.2026 по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55 А, в ходе которого изъято наркотическое средство (л.д. 8-9, 11-14)
- справкой об исследовании № 490 от 09.03.2026, согласно которой вещество массой 1,852г, содержащие в своем составе наркотическое средство гексагидроканнабинол (HHC) (л.д. 18);
- заключением эксперта № 11/326 от 16.03.2026, согласно которого вещество из упаковки №1, массой 1,852г (с учетом вещества, израсходованного при производстве первоначального исследования и экспертизы, ост. m= 1,832г), содержит в своем составе наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1198г. №681. (л.д. 23-26);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.03.2026, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, концы которого перевязаны нитью черного цвета, опечатаны биркой белого цвета на которой имеется оттиск печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр №11», а также сопроводительная надпись за подписью эксперта: «№490/2026 в/д – 59538 ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» КУСП №7558 от 09.03.2026, гексагидроканнабинол m= 1,852 г (m ост= 1,842г)» за подписью специалиста, также имеется бирка белого цвета на которой имеется оттиск печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр №11», а также сопроводительная надпись за подписью эксперта: «№11/326 в/д – 59538 уп №1 ОП №1 МУ МВд России «Красноярское» у.д. 12601040033000324, гексагидроканнабинол m= 1,842 г (m ост= 1,832г)», наркотическое средство было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранится в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское».(л.д. 28-35);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.03.2026, находясь на маршруте патрулирования в 22 часа 40 минут по адресу: г. Красноярск, ул. 4-я Продольная, д. 53 был замечен гражданин, который находился в безлюдном месте в ночное время, смотрел в телефон и что-то искал в снегу. Далее, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и спросили у гражданина, что он делает на указанном участке местности и для какой цели находится здесь, на что он ничего пояснить не смог. К данному гражданину были применены СОП, после чего данный гражданин был доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», установлена личность указанного гражданина, составлен рапорт (л.д. 64-66);
- показания свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.03.2026 по поручению начальника дежурной смены им в помещении дежурной части Отдела полиции № 1 в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут был произведен личный досмотр гр. Янчука В.Н. В ходе досмотра, им в правом наружном кармане куртки, надетой на Янчуке В.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в чехле серого цвета, во внутреннем левом нагрудном кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой с веществом зелено-бурого цвета внутри. После проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, а также проведено освидетельствование Янчука В.Н. (л.д. 67-68);
- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.03.2026 в ночное время он находился в Центральном районе г. Красноярска, когда к нему около 23 часов 40 минут 08.03.2026 обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении следственного действия в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. В его присутствии и в присутствии второго понятого, который являлся лицом мужского пола, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился как Янчук Вячеслав Николаевич. В ходе досмотра, сотрудником полиции, в правом наружном кармане куртки, надетой на Янчуке В.Н. сотрудником полиции были обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в чехле серого цвета, далее сотрудником полиции во внутреннем левом нагрудном кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой с веществом зелено-бурого цвета внутри, проведено освидетельствование Янчука В.Н., взяты смывы с рук, он и второй понятой поставили подписи (л.д. 59-61).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.04.2026 № 782 /д Янчук В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ и алкоголя не выявлено. (л.д. 174-175).
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Янчука В.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.
Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
Обстоятельства совершения Янчуком В.Н. преступления - время, место, способ, мотив (для личного употребления) совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.
Вид и размер наркотического средства объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, не оспаривается стороной защиты и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, суд считает, что Янчук В.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное хранение» подлежит исключению как излишне вмененный с учетом непродолжительного времени, прошедшего с момента приобретения наркотика и до момента фактического пресечения противоправной деятельности Янчука В.Н. сотрудниками полиции (согласно открытым данным электронной карты «2ГИС» пешеходное время следования от дома 5 ул. Николая Донского г. Красноярска до дома 53 ул. 4-я Продольная г. Красноярска составляет 3 минуты).
С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Янчука В.Н. на учете у врача – психиатра, совокупности характеризующих личность данных, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Янчука В.Н. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Янчук В.Н. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Янчук В.Н.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; работодателем положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих Янчуку В.Н. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у подсудимого на иждивении и осуществление ухода за матерью, имеющей инвалидность 3 группы, и матерью фактической супруги, осуществление благотворительной помощи детям сиротам и участникам специальной военной операции; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в указании органу предварительного следствия времени, места и способа приобретения наркотического вещества.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Янчука В.Н. суд не установил.
Вопреки позиции государственного обвинителя, восьмилетний срок погашения судимости, установленный п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03 августа 2013 года), по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 10 июля 2003 года за особо тяжкое преступление, совершенное 03-04 января 2003 года, ко времени совершения преступления по настоящему уголовному делу истек 06 ноября 2025 года, и судимость по приговору от 10 июля 2003 года на момент совершения данного преступления является погашенной.
В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
Так, Янчуком В.Н. совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких преступлений.
При этом предусмотренных Законом оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Янчука В.Н. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.
При определении вида и меры наказания Янчуку В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить Янчуку В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица без дополнительных видов наказания.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от Общества.
При этом суд, назначая Янчука В.Н. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде запрета определенных действий суд полагает необходимым отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЯНЧУКА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Янчуку В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным.
Испытательный срок Янчуку В.Н. установить в 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;
- являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.
Меру пресечения в отношении Янчука В.Н. в виде запрета определенных действий отменить.
Вещественные доказательства:
- вещество из упаковки №1, массой 1,852г (с учетом вещества, израсходованного при производстве первоначального исследования и экспертизы, ост. m= 1,832г), содержащее в своем составе наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС) – по вступлении приговора в законную силу хранить в единой камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № 12601040033000564.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: судья Дю М.А.