К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Кузьмина Татьяна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
54 АП №962660

Решения

Дело № 5-152/2026

УИД 54RS0001-01-2026-005688-28

Поступило в суд 20.08.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 20 августа 2026 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Мартынюка Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мартынюка Н.С., ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 18.08.2026 Мартынюк Н.С., находившийся в камере ... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области по ул.Караваева, д.1 в Дзержинском районе г.Новосибирска, в нарушение п.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал татуировки, нанесенные на его теле, с изображением нацистской символики, а именно:

- на предплечье правой руки с внутренней стороны и безымянном пальце левой руки изображено руну Альгиз, которое использовалось подразделениями СС Гитлерюгенда,

- на тыльной стороне ладони правой руки изображен Волчий крюк, который использовался нацистской Германией в качестве символа различных подразделений, велючая 2-ю танковую дивизию СС «Дас Райх» и плана «Вервольф»,

- на предплечье левой руки изображено руну Тейваз, которое использовалось как эмблема тренировочных школ СА (Штурмовых отрядов) в нацистской Германии,

- на предплечье левой руки изображено руну Одаль, которое являлось эмблемой «Гитлеровской молодежи».

В судебном заседании Мартынюк Н.С. пояснил, что согласен с протоколом, он набил указанные татуировки, находясь в г.Новосибирске, ему известно, что они имеют нацистское значение, находясь в СИЗО он не скрывает их перед сокамерниками, объясняет им их значение, не имеет возможности скрыть татуировки, так как в камере жарко и он снимает одежду с длинными рукавами, после освобождения из мест лишения свободы намерен свести данные татуировки, в СИЗО нет такой возможности, просит строго не наказывать.

Совершение Мартынюком Н.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Мартынюка Н.С. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

специальным сообщением врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ... от 21.07.2026 о том, что у Мартынюка Н.С. на теле были выявлены татуировка, которые имеют формальные признаки, подпадающие под ст.20.3 КоАП РФ;

актом осмотра Мартынюка Н.С., проведённом в присутствии медицинских работников, в соответствии с которым установлено что у Мартынюка Н.С. посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки: на предплечье правой руки с внутренней стороны, безымянном пальце левой руки - руна Альгиз (использовалась подразделениями СС Гитлерюгенда); на тыльной стороне ладони правой руки - волчий крюк (использовалась нацисткой Германией в качестве символа различных подразделений, включая 2-ю танковую дивизию СС «Дас Райх» и плана «Вервольф»; предплечье левой руки- руна Тейваз ( использовалась как эмблема тренировочных школ СА (Шурмовых отрядов) в нацисткой Германии); левом предплечье – руна Одаль (эмблема «Гитлеровской молодежи»), произведено фотографирование;

рапортом врио ДПНУ ФИО1 об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому в ходе осмотра режимного корпуса ... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, у обвиняемого Мартынюка Н.С. на теле были выявлены татуировки в виде изображения руны Альгис» на предплечье правой руки, на безымянном пальце левой руки «Волчий крюк» - тыльная сторона ладони правой руки, руна «Кейвас» - предплечье левой руки, руны «Одаль» - предплечье левой руки, факты наличия указанных татуировок имеют формальные признаки ст. 20.3 КоАП РФ;

рапортом оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому в 21.07.2026 в 123:30 часов был выявлен Мартынюк Н.С., который публично демонстрировал нацистскую символику, запрещенную в РФ посредством травмированния кожаного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки;

объяснениями Мартынюка Н.С. от 21.07.2026 и от 18.08.2026, согласно которым он с 10.02.2026 содержится в камере ..., у него на теле находятся татуировки, руна Альгиз, волчий крюк, руна Тайваз, руна Одаль, данные татуировки имеют нацистское значение, которые он понимал при нанесении татуировок, и находясь в камере он не скрывает свои татуировки, демонстрировал их перед сокамерниками объясняя их значение, свести татуировки не желает, вину в совершении преступления признает;

фототаблицей с изображениями татуировок на теле Мартынюка Н.С.;

заключением специалиста АНО «Центр экспертиз» от 24.07.2026, согласно которому фотоизображения, представленные на исследование, содержат руну Альгиз (предплечье правой руки с внутренней стороны; безымянный палец левой руки) - использовалась подразделениями СС Гитлерюгенда; волчий крюк (тыльная сторона ладони правой руки)- использовался нацисткой Германией в качестве символа различных подразделений, включая 2-ю танковую дивизию СС «Дас Райх» и плана «Вервольф»; руну Тейваз (предплечье левой руки) - использовалась как эмблема тренировочных школ СА (Штурмовых отрядов) в нацисткой Германии; Одаль (предплечье левой руки) - эмблема «Гитлеровской молодежи», фотоизображение имеют наличие признаков символики и атрибутики, сходной до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой, связанной с нацизмом и неонацизмом;

оперативной справкой от 21.07.2026, согласно которой Мартынюк Н.С., содержащийся в камере ... как обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, осуществлял публичную демонстрацию нацисткой символики, запрещенной в Российской Федерации;

объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 18.08.2026, согласно которым они содержатся в камере 4312 совместно с Мартынюком Н.С., у которого набито несколько татуировок нацистского значения, о значении каждой из татуировок ему рассказывал сам Мартынюк Н.С. и о том, что Мартынюк Н.С. гордится этими татуировками и не намерен их сводить.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Мартынюка Н.С. в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст.6 ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" закреплено, что использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии относится к экстремисткой деятельности (экстремизму).

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Любые действия, делающие нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставлении для всеобщего обозрения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, с учетом того, что Мартынюк Н.С. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.

Из анализа представленных доказательств судья приходит к выводу, что Мартынюк Н.С., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... по адресу ..., публично демонстрировал татуировки, нанесенные на его теле, с изображением нацистской символики, которые, согласно заключению специалиста АНО «Центр экспертиз» от 24.07.2026, имеют наличие признаков символики и атрибутики, сходной до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой, связанной с нацизмом и неонацизмом, а значит запрещены действующим законодательством к публичной демонстрации.

Действия Мартынюка Н.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вмененное правонарушение является длящимся, было выявлено должностным лицом в результате проведенного осмотра Мартынюка Н.С., содержащегося в следственном изоляторе.

При назначении административного наказания Мартынюку Н.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность Мартынюка Н.С., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Мартынюка Н.С..

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мартынюка Н.С., судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Мартынюка Н.С., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мартынюка Н.С. и возможность получения им самостоятельного дохода, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки выплаты штрафа не имеется. Поводов для назначения наказания в виде обязательных работ либо административного ареста судья не усматривает с учетом нахождения Мартынюка Н.С. в условиях следственного изолятора, где данные виды наказания не могут быть исполнены.

Решая вопрос о назначении конфискации, судья находит, что по делу об административном правонарушении никакие предметы не изымались и вещественными доказательствами не признавались, изображения, содержащее нацистскую символику, расположены на теле Мартынюка Н.С., в связи с чем применить конфискацию при таких обстоятельствах невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынюка Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (ОП ... «Дзержинский» по ...), ИНН 5406012253, ОКТМО 50701000, КПП 540601001, счет получателя платежа 03... в ОКЦ ... Сибирского ГУ Банка России // УФК по ..., БИК 015004950, к/с 40..., КБК 18..., УИН: 18....

Разъяснить Мартынюку Н.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .

.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Н. С.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:00

    Передача дела судье

  2. 08:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 404 (279-05-75)

  4. 14:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:51

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу