ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобриневой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидтом О.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Жиганчиной А.А., подсудимого Гладкова С.С., защитника – адвоката Трофимик В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Гладкова Семена Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Красноярске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего приемщиком склада «Озон», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Гладков С.С. обвиняется в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшую, при следующих обстоятельствах.
04.09.2025 г. в вечернее время суток (более точное время не установлено), Гладков С.С. находился в квартире <адрес>, где используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme Neo 7», оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в котором установлена сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Билайн», зашел в принадлежащий ему аккаунт в мессенджере «Telegram», где вступил в переписку с ранее ему не знакомой ФИО10
В ходе переписки с ФИО11 у Гладкова С.С. возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО12
Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО13 под угрозой распространения сведений, позорящих её, осознавая противоправный характер своих намерений, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений Гладков С.С. скопировал фотоизображение лица ФИО14 размещенное на заставке профиля «Arina» в мессенджере «Telegram» и, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme Neo7» через приложение «Фотошоп», наложил указанное фотоизображение лица ФИО15 на фотоизображение обнаженной девушки.
Продолжая осуществлять задуманное, Гладков С.С. 04.09.2025 г. в период времени с 18 час. 24 мин. до 18 час. 26 мин., находясь в квартире <адрес> переслал в мессенджере «Telegram» ФИО16 указанное фотоизображение интимного характера, и потребовал от Сомовой А.А. перевода денежных средств в размере 10000 руб. за нераспространение фотографии интимного характера ФИО17 в сети Интернет.
04.09.2025 г. в период времени с 18 час. 24 мин. до 18 час. 26 мин. ФИО18 находилась по месту жительства - <адрес>, когда получила в мессенджере «Telegram» от Гладкова С.С. личную фотографию интимного характера с требованием перевода денежных средств в размере 10000 руб. за нераспространение фотографии интимного характера ФИО19 сети Интернет. Выдвинутые Гладковым С.С. требования ФИО20 восприняла реально и опасалась рассылки ее интимной фотографии в сети Интернет, однако требование о передаче денежных средств не исполнила, обратившись в полицию с заявлением о привлечении Гладкова С.С. к уголовной ответственности.
Потерпевшей ФИО21 в ходе дознания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Гладковым С.С., в котором ФИО22 указала, что в счет возмещения морального вреда получила от Гладкова С.С. денежные средства в сумме 10000 руб., претензий к Гладкову С.С. не имеет.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласных с заявленным ходатайством потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия Гладкова С.С. квалифицированы по п. ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшую. Преступление, предусмотренное указанной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Гладков С.С. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения лично и публично путем размещения соответствующего извинительного письма в периодическом печатном издании.
Учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гладкова С.С. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Гладкова Семена Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон марки «Realme Neo 7» в корпусе черного цвета, изъятый у Гладкова С.С. в ходе выемки от 06.05.2026 г., хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу – вернуть по принадлежности Гладкову С.С.;
- скриншоты переписки Гладкова С.С. и ФИО23 в мессенджере «Телеграмм», - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – продолжить хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гладкова С.С. – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 15 суток.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья Бобринева Н.А.