ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г.Бородино
Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова А.Н., а так же представителя потерпевшей Г.С.С. – Куприенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Новикова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, работающего сторожем «Иршинской начальной образовательной школы», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.С.С. при следующих обстоятельствах.
В 10 часов 04 мая 2026 года Новиков А.Н. управляя транспортным средством марки «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> края в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем марки «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак № под управлением Г.О.О., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> края.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак № Г.С.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 05.06.2026 квалифицируются как легкий вред здоровью.
Новиков А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу пояснил, что в полном объеме согласен с изложенным в административном протоколе.
Представитель потерпевшей Г.С.С. - Куприенко М.А. в судебном заседании изложенные обстоятельства также подтвердила.
Заслушав Новикова А.Н., представителя потерпевшей Куприенко М.А., исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину Новикова А.Н. установленной совокупностью следующих доказательств.
Объяснениями потерпевшей Г.С.С. о том, что 04 мая 2026 года она со своим мужем Г.О.О. ехали на автомобиле марки «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак №, она сидела на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч, приближаясь к перекрестку <адрес> и <адрес>, она увидела, что к пешеходному переходу подходят люди, а с правой стороны выехал грузовик. После чего Г.О.О. начал тормозить и допустил столкновение с грузовиком марки «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак №
Объяснениями Г.О.О. о том, что 04 мая 2026 года в 10 часов 10 минут он ехал по <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле марки «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак № со своей супругой Г.С.С. Двигаясь по правой полосе он увидел, что к пешеходному переходу подходит женщина и подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> с правой стороны выехал грузовик марки «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак №. После чего он начал тормозить, автомобиль потерял управление, тем самым допустил столкновение с грузовиком.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что у транспортных средств марки «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак № и «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак № зафиксированы повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 05.06.2026 следует, что при обращении за медицинской помощью у Г.С.С. обнаружено: <данные изъяты> которые повлекли кратковременную утрату нетрудоспособности продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по признаку тяжести вреда причиненного здоровью человека квалифицируется как легкий вред здоровью. Телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи с ДТП.
На схеме места совершения административного правонарушения от 04 мая 2026 года зафиксировано место совершения административного правонарушения, в том числе направление, траектория движения автомобиля под управлением Новикова А.Н. и автомобиля под управлением Г.О.О. На схеме зафиксировано состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, видимые следы торможения отсутствуют. Указанная схема была составлена в присутствии двух понятых, замечаний не содержит.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из представленных материалов следует, что водитель Новиков А.Н. двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущества в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
Указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, Новиков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитываю причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Новикова А.Н., который имеет постоянное место жительства, работает, отсутствие ранее привлечения к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание Новикову А.Н. признаю в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитываю в качестве смягчающего обстоятельства признание Новиковым А.Н. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Новикова А.Н. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитываю характер и степень общественной безопасности совершенного административного правонарушения, личность Новикова А.Н., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и прихожу к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения Новикову А.Н. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (№
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А.Фоменко