РЕШЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Смолина А.А., при секретаре Чернизове С.В., с участием прокурора Качесовой Т.С., рассмотрев в судебном заседании протест и.о.прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Пасюка А.А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от * по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Субботина Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от * Субботин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного шштрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, и.о.прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Пасюком А.А. принесен протест, в котором он просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от * в отношении Субботина А.С. отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В обоснование протеста указано, что постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от * установлено, что * в 16 часов 00 минут Субботин А.С., находясь по адресу: * совершил иные насильственные действия, а именно сильно сжал запястье правой руки * от чего последняя испытала острую физическую боль, и на запястье образовалась гематома. Действия Субботина А.С. не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.
При этом, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по НСО Субботин А.С. 12.05.2017 осужден *
*
*
С учетом течения срока погашения судимости Субботина А.С. с момента фактического освобождения от отбывания наказания, т.е. с * последний на момент совершения противоправных действий в отношении * – 12.05.2025, имел непогашенную судимость за совершение насильственного преступления, в связи с чем не подлежал привлечению к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а подлежал привлечению к уголовной ответственности, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Заместителем начальника ОД ОП № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску 17.08.2026 вынесено постановление о возбуждении в отношении Субботина А.С. уголовного дела по ч.2 ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании прокурор Качесова Т.С. доводы протеста поддержала в полном объеме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Субботин А.С. на рассмотрение протеста не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав объяснения прокурора Качесовой Т.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указывает заявитель, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поступила в прокуратуру района из отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску 28.08.2026.
Протест принесен 03.09.2026.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока.
Согласно ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Субботина А.С. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что 12.05.2026 в 16 часов 00 минут Субботин А.С., находясь по адресу: * сильно сжал запястье правой руки *, от чего последняя испытала острую физическую боль, и на запястье образовалась гематома. Действия Субботина А.С. не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по НСО Субботин А.С. 12.05.2017 осужден *
Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края * *
В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, Субботин А.С. по состоянию на 12.05.2025 имел непогашенную судимость за совершение насильственного преступления, в связи с чем он не подлежит привлечению к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.116.1 УК РФ.
17.08.2026 заместителем начальника ОД ОП № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску вынесено постановление о возбуждении в отношении Субботина А.С. уголовного дела по ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Положениями п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Приведенные выше положения при вынесении постановления не учтены, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не выяснены, что не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.
Согласно п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 16.05.2025 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Восстановить и.о.прокурору Железнодорожного района г.Новосибирска Пасюку А.А. срок на обжалование постановления от 16.05.2025 по делу об административном правонарушении.
Протест и.о.прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Пасюка А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 16.05.2026 о привлечении Субботина Алексея Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.А.Смолина