ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., изучив жалобу Моренкова С. В. на определение инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Марухина М. С. от 20.08.2026, и на решение старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску от 14.09.2026, установил:
Определением инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску от 20.08.2026 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Марухина М. С. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определение обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску от 14.09.2026 определение от 20.08.2026 изменено, исключена фраза «… нарушение п.9.2 ПДД РФ, а именно: осуществил разворот в нарушении требования разметки проезжей части «1.3», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»), в результате чего произошло…». В остальной части определение оставлено без изменения.
Не согласившись с определением и решением по жалобе на определение, Моренков С.В. обратился в суд с жалобой.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении, в отношении Марухина М.С. и жалоба Моренкова С.В. на определение рассмотрены сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску по месту нахождения органа по адресу: ***.
Таким образом, рассмотрение жалобы Моренкова С.В. на определение инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Марухина М.С. от 20.08.2026, и на решение старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску от 14.09.2026, не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, жалоба подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, определил:
Дело № 12-255/2026 по жалобе Моренкова С. В. на определение инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Марухина М. С. от 20.08.2026, и на решение старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску от 14.09.2026 передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья Печурина В.С.