РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Кудимовой Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Кудимовой Т.В. о взыскании задолженности по договору №..., образовавшуюся с 12.03.2024 по 05.03.2025 в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128,84 руб.
В обоснование заявленного иска указывает на то, что 10.02.2024 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кудимовой Т.В. заключен договор потребительского займа №.... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №..., заключенный между должником и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить общество сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 05.03.2025 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №..., заключенному с Кудимовой Т.В. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик Кудимова Т.В., представитель ответчика, представитель третьего лица МКК «Центр Финансовой Поддержки» не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2024 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кудимова Т.В. заключен договор займа №... по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 74 344 руб., срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка 181,927 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик дает согласие на уступки кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. Способ предоставления займа №... от +++ через соглашение о новации, №... от +++ между кредитором и заемщиком.
Согласно соглашению о новации №... от +++, стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №... от +++. Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 74 343 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа №... от +++.
Таким образом, между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кудимовой Т.В. был заключен договор займа, который был подписан простой электронной подписью.
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свою обязанность по договору выполнило с момента подписания соглашения первоначальное обязательство клиента прекратилось полностью путем возникновения нового обязательства.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступки кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
05 марта 2025 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № 3/25, по условиям которого ООО ПКО «АйДи Коллект»перешло право требования задолженности по договору №... от +++, заключенному с Кудимовой Т.В. в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб.
В настоящее время истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать сумму задолженности по договору №... от +++, заключенному с Кудимовой Т.В. в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб.
Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия договора займа нарушены заемщиком, в связи с чем, с ответчика Кудимовой Т.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 74 344 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов судом установлено следующее.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч.23, 24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день; по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем, за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (ч.3 ст.17 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Согласно ч.11 ст.6 названного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по процентам в размере 94 762,85 руб., поскольку порядок ее начисления и ее размер соответствует вышеприведенным нормам.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кудимовой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6128 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1117746442670) удовлетворить.
Взыскать с Кудимовой Т.В. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1117746442670) задолженность по договору займа №... от +++ года, образовавшуюся с 12 марта 2024 года по 05 марта 2025 года в размере 170 961,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 344 руб., сумма задолженности по процентам – 94 762,85 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 854,50 руб.
Взыскать с Кудимовой Т.В. паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1117746442670) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6128,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Л.В. Никулова
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2026 года