ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Болобченко К.А., при секретаре Воровцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Алексееву ФИО6 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву А.А. о взыскании убытков за период с +++ по +++ в размере 1 300 074 рубля 11 копеек.
В обоснование требований указано, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от +++ Алексеев А.А. признан безвестно отсутствующим с +++. Алексеев А.А. является отцом ФИО7 которому назначена пенсия по потере кормильца.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от +++, вступившим в законную силу +++, отменено решение от +++ о признании Алексеева А.А. безвестно отсутствующим. 30 июня 2025 года ОСФР по Иркутской области принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО4 Ответственность по возмещению убытков возлагается на лицо, за которое пенсионным фондом осуществлялась обязанность по содержанию ребенка без правовых на то оснований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что согласно телефонограмме от +++, ответчик в настоящее время проживает по адресу: ///, что относится к юрисдикции Ребрихинского районного суда Алтайского края.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик в настоящее время проживает по адресу: ///, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ребрихинский районный суд Алтайского края.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Алексееву ФИО8 о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Ребрихинский районный суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья К.А. Болобченко