ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца администрации /// об отказе от исковых требований по делу по иску администрации /// к ФИО1 об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
/// обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что при осуществлении муниципального земельного контроля администрацией района установлено, что земельный участок по адресу: /// зафиксировано размещение разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию общего пользования, прилегающую к зданию по адресу: /// от разукомплектованного транспортного средства в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда взыскивать судебную неустойку в размере 20000 руб. ежемесячно.
В судебном заседании от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1 об освобождении земельного участка, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объеме. В подтверждение представлен акт осмотра земельного участка от +++, согласно которому на момент осмотра разукомплектованное транспортное средство эвакуировано, деталей ТС не обнаружено.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В случае отказа истца от иска, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ администрации /// от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 и прекратить производство по делу по иску администрации /// к ФИО1 об освобождении земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление истца администрации /// об отказе от исковых требований, производство по делу по иску администрации /// к ФИО1 об освобождении земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО5