К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-963/2026 ~ M-311/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Мамайкина Елена Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

...

УИД 22RS0...-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

+++ ///

Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ПАО Уральским Банком реконструкции и развития (далее ФИО8» и ответчиком +++ был заключен кредитный договор № ... на сумму 70000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 70000 рублей на счет заемщика, который был открыт в ПАО «Уральском банке реконструкции и развития». Денежные средства в размере 70000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. +++ ...» передал ФИО9» все права требования по договору уступки прав требований (цессии) .... Согласно договору уступки прав требований ФИО2 имеет задолженность в размере 118943,05 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от +++. Поскольку кредитное соглашение между ...» и ФИО2 заключено, однако в настоящий момент не представляется возможным предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, истец просит взыскать убытки в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение в размере 65378,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказной судебной корреспонденции по всем известным адресам; направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте проживания ответчика, в соответствии с требованиями ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для защиты его интересов назначен адвокат.

Интересы ответчика представлял адвокат ФИО4 (удостоверение ... от +++) на основании ордера.

В судебном заседании адвокат ФИО4 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом поданного письменного заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований.

Согласно п.п.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434, п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом при рассмотрении дела установлено, что +++ между ФИО10 и ФИО2 был заключен кредитный договор № ... на сумму 70000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 70000 рублей на счет заемщика, который был открыт в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Денежные средства в размере 70000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. +++ ФИО11 передал ФИО12» все права требования по договору уступки прав требований (цессии) .... При этом в исковом заявлении отсутствует указание на сумму предоставленного ответчику кредита и процентную ставку, срок договора, то есть существенные условия кредитного договора не указаны.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу указанных положений обязанность доказать факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, факт возложения на ответчика обязанности по возврату заемных денежных средств, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

В подтверждение факта заключения договора истцом представлена выписка по счету. В соответствии с указанными платежными ордерами в качестве назначения платежа указано – выдача кредита на сумму 70000 рублей ФИО2

Судом истцу предлагалось представить доказательства заключения кредитного договора № ... с ответчиком, а также доказательства перехода прав требования задолженности. Истцом суду запрашиваемые документы представлены не были. Каких-либо иных доказательств в обоснование заявленных требований истцом также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств по заявленным исковым требованиям, а именно подтверждающих факт заключения с ФИО2 в установленной законом форме кредитного договора № ..., по которому ответчиком приняты обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование данными средствами. Приложенными к иску документами данный факт не подтвержден. Соответственно, установить существенные условия, необходимые при заключении кредитного договора, не представляется возможным.

Согласно ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано, при рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится разъяснение о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из искового заявления следует, что кредитный договор с ФИО2 был заключен +++.

Сведений об обращении истца с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт заключения с ФИО2 в установленной законом форме кредитного договора № ... что установлено судом выше, не имеется.

Изложенное указывает, что с настоящим иском ФИО13» обратилось с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования ФИО14» удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью ФИО17 ФИО15 (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт Российской Федерации ...) о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.

ФИО16

Мотивированное решение составлено +++.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Б. Н. В.

Адвокат

  • К. А. Ю.

Ход дела

  1. 13:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:26

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    215

  7. 08:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    215

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    215 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 09:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства