ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, процентов в размере 521775 рублей 02 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15435 рублей 50 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на основании заявления клиента, условий кредита, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Банк открыл клиенту счет ..., совершив акцепт оферты. Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. 26,03.2025 года банк направил клиенту заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 506642 рублей 18 копеек не позднее +++, которое заемщиком не исполнено.
Данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", об обязанности направления юридически значимого сообщения по адресу регистрации гражданина, месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что +++ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... В заявлении клиент ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить ему кредит в размере 447761,19 рублей.
При заключении договора стороны согласовали условия: срок предоставления кредита в днях 1825, процентная ставка 28,9% годовых.
В своем заявлении ФИО2 указал, что ознакомлен с условиями, понимает и полностью с ними согласен. Так же что получил на руки по одному экземпляру: заявление, условия и график платежей.
Выпиской по счету ..., открытого к договору ... за период с 25.09.2024 по 05.02.2026 подтверждается использование кредитных денежных средств.
Также из выписки по счету следует, что ФИО2. вносил проценты по кредитному договору, погашение просроченной задолженности, уплата пеней за несвоевременное погашение.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ФИО2 образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2026 года в размере 521775 рублей 02 копейки.
26.03.2025 года ФИО2 был выставлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 506642 рублей 18 копеек до 25.04.2025 года.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за период с 25.09.2024 по 05.02.2026 по оговору ... от +++ в размере 521775 рублей, 02 копейки.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15435 рублей, 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от +++, образовавшейся за период с 26.09.2024 года по 24.04.2025 года, в размере 521775 рублей 02 копейки, из них: основной долг – 441 286 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 61 896 руб. 53 коп., штрафы – 3459 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15435 рублей 50 копеек, а всего взыскать 537 210 рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.
Судья Сидорова Ж.А.