ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судья Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО5 об отказе от иска и прекращении производства по делу по иску Администрации Ленинского района г. Барнаула к ФИО2, ФИО1 об освобождении земельного участка, установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 об освобождении земельного участка. Просят суд (с учетом уточнения), обязать ФИО2, ФИО1 освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, кадастровый квартал ..., вблизи дома по адресу: ///Б ///, от нестационарного объекта – железобетонного гаража в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в указанный срок, взыскивать с ФИО2, ФИО1 в пользу Администрации Ленинского района г. Барнаула, судебную неустойку в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
Исковое заявление было принято к производству Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с возбуждением по нему гражданского дела.
До судебного заседания от представителя истца Администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО5, действующей на основании доверенности от +++ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, полномочия проверены судом.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, считает, возможным, рассмотреть настоящее дело, в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска по вышеуказанному гражданскому делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - определил:
Принять отказ представителя истца Администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО7, ИНН 2223011842, по гражданскому делу по иску /// к ФИО2, паспорт гражданина РФ ... ..., ФИО1, паспорт гражданина РФ ... об освобождении земельного участка.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района г. Барнаула к ФИО2, паспорт гражданина РФ ... ..., ФИО1, паспорт гражданина РФ ... об освобождении земельного участка прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Барнаула в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Ж.А Сидорова