РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшинова Т.М.
с участием ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения ... обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что +++ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор ..., сумма кредита 2 400 000 руб., на срок 36 месяцев с даты заключения договора.
Процентная ставка за пользование кредитом 36,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, под 38,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Размер неустойки - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей. Сумма задолженности по договору по состоянию на 0.12.2025 составляет 2 705 834 руб. 95 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 282 583 руб; проценты - 393 831 руб. 01 коп.: неустойка 29 420 руб. 94 коп.
По таким снованиям истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от +++ №... 705 834 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 282 583 руб. ; проценты - 393 831 руб. 01 коп.: неустойка 29 420 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 058 руб. 35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела не просил, ответчиком договор поручительства не оспорен, доказательств наличия задолженности по договору займа в ином размере суду не представил, ходатайства о снижении размера начисленной неустойки не заявил.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя .... Заявление, подписанное ответчиком, является офертой о заключении кредитного договора.
Согласно заявлению заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.
Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ....
Согласно п.п. 1, 3 Заявления сумма кредита составляет 2 400 000 руб. под 36,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, под 38,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования.
Согласно п.п. 5, 6 Заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 7, 8 Заявления погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора каждого месяца и в дату полного погашения кредита.
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
В подтверждение перечисления денежных средств по кредитному договору представлена выписка по операциям по счету на имя заемщика, в которой содержатся сведения о перечислении денежных средств на счета ответчика.
Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии договора поручительства с ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01.
Так же к основному договору был заключено дополнительное соглашение ... кредитному договору ..., который подписан ФИО1 собственноручно.
Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01 с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения редакции Общих условий договора поручительства ....
Согласно п. 1 Предложения поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником - основной договор.
Согласно п. 2 Предложения обязательства включают в себя сумму кредита в размере 2 400 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев с порядком погашения аннуитентными платежами.
Договор поручительства ...П01 подписан ФИО2 собственноручно.
Согласно п.5 Заявления договор поручительства вступает в силу с даты его подписания и действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).
Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договора поручительства ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования юридического лица, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Заявлении (п.3.7).
Пунктом 3.1, 4.2 Общих условий договора поручительства ..., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей как от должника, так и от поручителя.
Согласно условиям указанного договора поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.
Ответчиками факт заключения кредитного договора и договора поручительства не оспорен.
Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 и договора поручительства в обеспечение обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1, между истцом и ФИО2
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
+++ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.
Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено
По расчету истца на +++ задолженность по кредитному договору от +++ ... составляет 2 705 834 руб.9578 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 282 583 руб. ; проценты - 393 831 руб. 01 коп.: неустойка 29 420 руб. 94 коп.
Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиками по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).
Поскольку судом установлено заключение кредитного договора, заключение договора поручительства в его обеспечение с ФИО2, нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, имеются основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности и солидарного взыскания задолженности с заемщика и поручителя в заявленном кредитором размере - 2 705 834 руб.9578 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 282 583 руб. ; проценты - 393 831 руб. 01 коп.: неустойка 29 420 руб. 94 коп. Кроме того, ответчиком ИП ФИО1 подано заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое принимается судом.
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, общий размер взыскиваемой государственной пошлины составит 42 058 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... (ИНН 7707083893) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (паспорт гражданина РФ 0117 403029) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...), в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 2 705 834 рублей 95 копеек, просроченный основной долг 2 282 583 рубля 00 копеек, просроченные проценты- 393 831 рубль 01 копейка, неустойка - 29 420 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 058 рублей 35 копеек, всего 2 747 893 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.
Судья Ж.А. Сидорова