К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1093/2026 ~ M-373/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Энтус Юлия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД 22RS0069-01-2026-001090-57

Дело № 2-1093/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Охотникову ФИО5 о взыскании затрат на обучение, установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Охотникову К.Н. о взыскании затрат на обучение в размере 183789 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6513 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ОАО «Российские железные дороги» и Охотниковым К.Н. 19 августа 2024 года заключен ученический договор №15, в соответствии с которым Охотников К.Н. обязался в период с 19.08.2024 года по 26.12.2024 года пройти обучение в Кулундинском подразделении Западно-сибирского учебного центра профессиональных квалификаций по программе профессиональной подготовки по профессии «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза» и проработать после окончания обучения у работодателя в соответствии с полученной квалификацией не менее 3 лет, а ОАО «РЖД» обязалось выплачивать ученику в период ученичества стипендию в размере 35819 руб. в месяц и по окончании обучения заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией. ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные ученическим договором от 19.08.2024 №15, исполнило в полном объеме и надлежащим образом. В период ученичества выплачивало работнику стипендию, по окончании обучения 09.12.2024 приняло Охотникова К.Н. на работу профессии «помощник машиниста тепловоза». Однако ответчик свои обязательства по ученическому договору от 19.08.2024 № 15 исполнил не в полном объеме: 03.03.2024 был уволен по собственному желанию, проработав в должности помощник машиниста 2 месяца 22 дня (84 дня) вместо положенных 3 лет (1095 дней). На основании данных от руководителя КГБПОУ «Барнаульский лицей железнодорожного транспорта» расходы на обучение за период с 19.08.2024 г. по 06.12.2024 г. составили 52000 руб. Задолженность по заработной плате (стипендия) составила 132266 руб. 69 коп. Расходы по медицинскому осмотру ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Барнаул» поликлиника №1 составили 14792 руб. 23 коп. Задолженность ответчика составляет 183789 руб. 69 коп.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик Охотников К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Охотников ФИО5, +++ года рождения, уроженец г. Рубцовска Алтайского края, с 08.10.2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: /// (Центральный район г. Барнаула).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Охотникову ФИО5 о взыскании затрат на обучение, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Ю.Н. Энтус

Участники

Истец

  • ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")

    ИНН 7708503727ОГРН 1037739877295

Ответчик

  • О. К. Н.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:09

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    208

  8. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:23

    Дело оформлено

  10. 17:23

    Дело передано в экспедицию