ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... 2026 года ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторское организация «ФИО5» (далее также ФИО7», истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указал, что +++ между ФИО8» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита ..., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 400000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа – 11960,00 руб., размер последнего платежа 11303,60 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, процентная ставка – ... годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. +++ между ФИО12 Банк» и ФИО9» был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору, было уступлено 520906,05 руб. +++ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности. Указывая на то, что до настоящего времени ответчиком требование об оплате задолженности не исполнены, ФИО11» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ..., за период с +++ по +++ в размере 520906,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15418,12 руб.
Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, а также, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО13» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов (ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от +++ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от +++ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане (п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи»).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 ФЗ «Об электронной подписи» (ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»).
Из материалов дела следует, что +++ между ФИО15» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 400000 руб. на срок ... месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа – 11960,00 руб., размер последнего платежа 11303,60 руб., день погашения – ... число каждого месяца, процентная ставка – ... % годовых.
В заявлении заемщик подтвердил, что просит предоставить нецелевой кредит в размере 400000 руб. сроком на ... месяцев.
На основании указанного заявления +++ между заемщиком ФИО16» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита».
Согласно индивидуальным условиям указанного кредитного договора кредитный лимит составляет – 400000 руб., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка за пользования кредитом до окончания срока возврата кредита ... годовых. Процентная ставка за пользования кредитом после окончания срока возврата кредита: ... годовых. Размер первого платежа:11960,00 руб., размер последнего платежа 11303,60 руб. Платеж 17 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При частичном возврате кредита периодичность (сроки) и размер ежемесячных платежей не меняются (кроме размера последнего платежа), количество платежей и срок возврата кредита могут уменьшиться, исходя из нового остатка основного долга.
В п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере ... годовых.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено условие об уступке прав требований по договору третьи лицам.
При оформлении договора все документы заемщиком подписаны с использование простой электронной подписи.
ФИО2 обратилась в ФИО17 с заявлением на заключение кредитного договора с индивидуальными условиями ..., заявление (оферта) на заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания подано в электронном виде через систему посредством смс-сообщения, направленного на основной мобильный телефон ....
Заемщик ФИО2 подписала следующие документы: индивидуальные условия потребительского кредита; заявление о предоставлении потребительского кредита; согласие на обработку персональных данных и получения кредитных отчетов; распоряжение на осуществление операций по банковскому счету; соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.
+++ банк перечислил на счет заемщика 4... сумму кредита 400000 руб., что подтверждается выпиской по счету, факт получения кредита в сумме 400000,00 руб. ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении между истцом и заемщиком кредитного договора ... на вышеуказанных условиях.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.6.5 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору между заемщиком и банком.
Согласно выписке по счету вся сумма долга была выставлена на просрочку.
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
+++ между ФИО19 и ФИО18 был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору, уступлено 520906,05 руб.
+++ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, которые до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности перед истцом по состоянию за период с +++ +++ составила 520906,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379536,32 руб., просроченные проценты – 141369,73 руб. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
ФИО21» при подаче иска уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15418,12 руб., что подтверждает платежное поручение ... от +++.
Ввиду удовлетворения требований истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО20
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторское организация «ФИО22» (ИНН/ОГРН ...) к ФИО2 (паспорт Российской Федерации ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторское организация «ФИО23» задолженность по кредитному договору ... за период с +++ по +++ в размере 520906,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15418,12 руб., всего взыскать 536324,17 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд /// края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО24
Мотивированное заочное решение изготовлено +++.