ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Барнаул
Судья Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края Ненашева Д.А., при ведении протокола секретарем Дереза М.Н., помощник судьи Доронина Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к К. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее – ТФОМС Алтайского края) обратился в суд с иском к К. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи в размере 737 884 руб. 47 коп.
В материалы дела поступила информация, что ответчик К. умер Д.М.Г., что подтверждается копией актовой записи о смерти от Д.М.Г., предоставленной отделом ЗАГС по запросу суда.
С учетом указанного обстоятельства судьей на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении указанного ответчика.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст.ст.152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей определено о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу при имеющейся явке в предварительном судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ответчика К.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с копией актовой записи, К. умер Д.М.Г..
Исковое заявление направлено в суд почтой Д.М.Г..
На основании абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Поскольку смерть ответчика К. уже наступила на дату подачи иска, он не мог быть стороной по делу, так как его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена.
С учетом изложенного, производство по делу к ответчику К. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Прекратить производство по делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к К. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья Д.А. Ненашева
.
.
.
.
.
.
.
.