ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего Сидоровой Ж.А.
при секретаре Кувшиновой Т.М., с участием помощника Барнаульского транспортного прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства» ФИО6 в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указано на то, что Горнор-Алтайской транспортной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере обеспечения транспортной безопасности, по результатам которого установлено, что зарегистрированный 07.09.2017в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 на праве собственности владеет судном внутреннего водного транспорта ФИО7 на котором оказывают услуги по перевозке пассажиров (лицензия на осуществление деятельностипо перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров № ... выдана +++). Горно-Алтайской транспортной прокуратурой установлено, что ИП ФИО4 являясь субъектом транспортной инфраструктуры, требования закона №16-ФЗ должным образом не исполняет-паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства не разработан, не утвержден и в компетентный орган не направлен.
Исковое заявление было принято к производству Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с возбуждением по нему гражданского дела.
До судебного заседания ответчиком предоставлены документы, а именно паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «Стрелка» и копию чека об отправке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «Стрелка» в Федеральное агентство морского и речного транспорта.
Процессуальный истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска по вышеуказанному гражданскому делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
Основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, в ходе рассмотрения дела по существу.
Производство по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( ИНН ...) - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Барнаула в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Ж.А Сидорова