ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., с участием истца Гусаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусаковой А.С. к ООО «Фаворит» об исполнении обязательств по договору, о взыскании суммы и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Гусакова А.С. обратилась в суд с требованиями к ООО «Фаворит» об исполнении обязательств по договору, о взыскании суммы и неустойки.
В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Истец в судебном заседании возражала относительно передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, поскольку ООО «Фаворит» находится на территории Ленинского района г. Барнаула.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования относительно земельного участка, расположенного по адресу: ///, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, и подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1189/2026 (УИД 22RS0069-01-2026-001464-02) по иску Гусаковой А.С. (паспорт ...) к ООО «Фаворит» (ИНН ...) об исполнении обязательств по договору, о взыскании суммы и неустойки – направить для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Н. Краева