ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 сентября 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., с использованием видео-конференц-связи с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сайц Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайц Ю. Э., <данные изъяты>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. Сайц Ю.Э. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и ногами, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сайц Ю.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, его поведение вызвано алкогольным опьянением.
Судья, выслушав Сайц Ю.Э., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения и его виновность в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. Сайц Ю.Э. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и ногами, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
-объяснением Сайц Ю.Э., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 25 мин. он находился у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
-объяснениями ФИО, ФИО, согласно которым они находились на маршруте патрулирования, у <адрес> был задержан Сайц Ю.Э., который находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии находящихся граждан, вел себя агрессивно размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, также на требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
-объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:25 по адресу: <адрес> слышал как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками и ногами, на замечания не реагировал, также на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по пресечению нарушения общественного порядка, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, их действиях соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", в силу которой, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Таким образом, действия Сайц Ю.Э. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Сайц Ю.Э. административное наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Сайц Ю. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания Сайц Ю.Э. в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник постановления хранится в материале № 5-133/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0005-01-2026-006092-59.