К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-136/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Дятченко Анастасия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 НМ 29

Решения

Дело №

УИД №

Поступило 16.09.2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 16 сентября 2026 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дятченко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ осужденный <ФИО>, вызванный надлежащим образом, в нарушение требований ч. 5 ст. 11 УИК РФ в назначенное время не явился без уважительных причин в филиал по Кировскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, находящийся по адресу: <адрес>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы по осуществлению контроля за осужденным.

В судебном заседании <ФИО> вину в совершении указанного правонарушении признал частично, пояснил, что явился в УИИ в назначенный день, только не в 14-00 часов, как было указано в уведомлении, а в 16-00 часов.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав осужденного, приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, согласно которому приговор мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приговора мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- копией уведомления о явке ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в филиал по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, которую <ФИО> получил лично ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением <ФИО>, согласно которому он не явился ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в УИИ без уважительных причин.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в уголовно-исполнительную инспекцию было законным, а неявка <ФИО> в назначенное время, воспрепятствовала законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, действия <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

При назначении наказания <ФИО>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить <ФИО> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Новосибирской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, р/с №, кор. сч. №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: №; ОКТМО: №; КБК: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Дятченко А.Н.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Г. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:59

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:21

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу