ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бунина Егора Андреевича к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бунин Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от 20 ноября 2025 года о призыве на военную службу, принятое в отношении административного истца, а также обязать призывную комиссию Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула восстановить его нарушенное право на полное и всестороннее исследование здоровья административного истца путем направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения диагноза Бунина Е.А.
В обоснование административных исковых требований указано, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула. В период осеннего призыва 2025 года Бунин Е.А. был призван на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации согласно решению призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 20 ноября 2025 года, была выдана соответствующая повестка, которой подтверждается факт принятия указанного решения. При прохождении медицинского освидетельствования административный истец сообщал врачам жалобы на <данные изъяты> а также представлял медицинские документы, однако врачи проигнорировали наличие непризывных заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, что повлекло наверное определение категории годности в нарушение норм законодательства и нарушение права на получение освобождения от призыва на военную службу и зачисление в запас. Считает, что решение о призыве на военную службу принято с существенными нарушениями установленной законодательством процедуры медицинского освидетельствования.
Представитель призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула и военного комиссариата Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Мелехина Г.А. в судебном заседании указала на то, что решение о призыве административного истца на военную службу 20 ноября 2025 года не принималось, в отношении него действует решение от 03 июня 2025 года, законность которого уже была проверена в судебном порядке, поэтому административный иск удовлетворению не подлежит.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Целью подачи административного искового заявления является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, Бунин Е.А. в административном иске просит признать незаконным решение призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 20 ноября 2025 года о призыве на военную службу, принятое в отношении административного истца.Между тем, из письменных возражений военного комиссариата Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула и копий личного дела призывника усматривается, что 20 ноября 2025 года решение о призыве Бунина Е.А. на военную службу не принималось. В отношении Бунина Е.А. действует решение призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 03 июня 2025 года (протокол № 27). Осенью 2025 года призывник направлялся на клинические исследования, медицинское освидетельствование не проходил.
Решение призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 03 июня 2025 года о призыве Бунина Е.А. было обжаловано последним в призывную комиссию Алтайского края, которая утвердила оспариваемое решение.
Кроме того, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 августа 2025 года по административному делу № 2а-4230/2025, вступившим в законную силу 07 октября 2025 года, в удовлетворении административного искового заявления административного истца Бунина Е.А. к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края, военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края, военному комиссариату Алтайского края, призывной комиссии Алтайского края о признании незаконными решений призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края от 03 июня 2025 года № 27, призывной комиссии Алтайского края от 20 июня 2025 года № 42 о призыве Бунина Е.А. на военную службу, возложении обязанности на призывную комиссию Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края, призывную комиссию Алтайского края восстановить нарушенное право административного истца на полное и всестороннее исследование состояния его здоровья путем направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии его здоровья для подтверждения диагноза, отказано в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку 20 ноября 2025 года решение о призыве Бунина Е.А. на военную службу не принималось, спор относительно законности действующего решения о призыве на военную службу от 06 июня 2025 года разрешен решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 августа 2025 года по административному делу № 2а-4230/2025, имеются основания для прекращения производства по делу, так как одно и то же оспариваемое решение соответствующего органа, которому уже давалась оценка, не может быть предметом неоднократной проверки ради преодоления состоявшихся судебных актов.
Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Бунина Егора Андреевича к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула о признании незаконным решение призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 20 ноября 2025 года о призыве на военную службу, принятое в отношении административного истца, возложении обязанности на административного ответчика восстановить нарушенное право на полное и всестороннее исследование здоровья административного истца путем направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения диагноза Бунина Егора Андреевича прекратить.
По вступлении определения в законную силу отменить меры предварительной защиты, назначенные определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 31 ноября 2025 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья: Н.А. Пьянкова
Верно, судья
Н.А. Пьянкова
Секретарь судебного заседания
В.А. Михалева
По состоянию на 19.12.2025 определение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах дела
№ 2а-6946/2025
Секретарь судебного заседания
В.А. Михалева