РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2026 г. г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФГКУ «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, начальнику Отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ФГКУ «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не предоставлении информации по исполнительному производству и не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта.
Восстановить нарушенное право путем возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя направить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем действиях, принятых мерах по розыску должника, аресту его имущества в целях последующей реализации исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по ИП либо о сумме задолженности на текущую дату.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** с ФИО5 в пользу ФГКУ «<данные изъяты>» взыскана задолженность. На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС ***. ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство ***-ИП. В связи с длительным неисполнением должником требований исполнительного документа и отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства по запросам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о направлении жалобы в адрес начальника ОСП Индустриального района г. Барнаула. Однако до настоящего времени какая-либо информация у взыскателя отсутствует. Также у взыскателя имеется информация о реализации залогового имущества и неправильного распределения денежных средств, однако информация о реализации в деле отсутствует. Ответа от судебного пристава-исполнителя не последовало. Действия, которые надлежало сделать по требованию старшего судебного пристава, а именно: выехать на адрес должника, обратить взыскание на имущество, сделать запросы об имуществе должника. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя и нарушении прав взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО1, начальник ОСП ФИО2, представитель ГУ ФССП России по АК и привлеченные к участию в деле заинтересованные лица ФИО5, ИП ФИО6, ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «АйДи <данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие <данные изъяты>, НАО «<данные изъяты>», МИФНС *** по АК, АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 КАС РФ).
Согласно ст.122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Поскольку административным истцом оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках действующего исполнительного производства, срок подачи административного искового заявления в данном случае не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы.
Одним из принципов исполнительного производства является его законность (ст.4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствие с п.7 ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в числе иных следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***, с ФИО5 в пользу ФГКУ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору *** целевого жилищного займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом по день возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в 8,25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.
Этим же решением удовлетворены требования ПАО «<данные изъяты>», с ФИО5 в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Обращено взыскание на предмет ипотеки – <адрес>, определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определено, что ПАО «<данные изъяты>» является предшествующим залогодержателем, а РФ в лице ФГКУ «<данные изъяты>» - последующим залогодержателем. Определена начальная продажная стоимость <адрес> в размере <данные изъяты>
Таким образом, исполнительный лист на обращение взыскания на квартиру был выдан Индустриальным районным судом <адрес> предшествующему залогодержателю – ПАО «<данные изъяты>».
Как следует из материалов исполнительного производства ***-ИП, в котором взыскателем выступает ПАО «<данные изъяты>», спорная квартира в 2019 году была арестована, ДД.ММ.ГГГГ составлена заявка на оценку арестованного имущества, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки, ДД.ММ.ГГГГ квартира передана на торги, ДД.ММ.ГГГГ снижена цена на 15%, ДД.ММ.ГГГГ вынесен акт возврата арестованного имущества с торгов и предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой. ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем получено согласие о приеме нереализованного залогового имущества на баланс взыскателя, ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ПАО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> ввиду наличия в ПАО «<данные изъяты>» задолженности у ФИО5 за вычетом указанной задолженности банком ДД.ММ.ГГГГ перечислено на депозит ОСП Индустриального района г. Барнаула <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с квартиры снят арест.
Денежные средства, согласно депозиту, поступили в размере <данные изъяты> и распределены следующим образом: <данные изъяты> в адрес Казначейства РФ (взыскатель МИФНС *** по АК), <данные изъяты> в адрес ФГКУ «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес НАО «<данные изъяты>», 22487,09 в адрес АО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в адрес ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес МУМКП <данные изъяты>, <данные изъяты> в адрес ПКО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в адрес ИП ФИО6, остальная сумма в размере <данные изъяты> перечислена в счет погашения исполнительского сбора по различным исполнительным производствам.
Между тем, как следует из материалов исполнительного производства ***-ИП, задолженность по займу у ФИО5 перед ФГКУ «<данные изъяты>» составляла, согласно исполнительному листу, <данные изъяты> Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу были взысканы открытые проценты в размере 8,25% годовых на сумму долга <данные изъяты> по день исполнения обязательства.
Из справки о движении денежных средств по исполнительным производствам следует, что в рамках исполнительного производства в адрес ФГКУ «<данные изъяты>» перечислено в общей сложности <данные изъяты>, то есть основной долг.
Между тем, если исходить из расчета открытых процентов, взысканных решением суда, расчет должен быть произведен следующим образом:
2016 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016
113
1499058,500
38182,990
38182,990
1537241,490
2017 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2017
365
1499058,500
123672,330
161855,320
1660913,820
2018 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2018
365
1499058,500
123672,330
285527,650
1784586,150
2019 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2019
101
1499058,500
34221,660
319749,310
1818807,810
11.04.2019
-10550,570
319749,310
1808257,240
Досрочная выплата
?10550,57 ? Досрочная выплата #1
11.04.2019
-10173,000
319749,310
1798084,240
Досрочная выплата
?10173,00 ? Досрочная выплата #11
ДД.ММ.ГГГГ – 08.05.2019
27
1478334,930
9021,890
328771,200
1807106,130
08.05.2019
-11718,620
328771,200
1795387,510
Досрочная выплата
?11718,62 ? Досрочная выплата #12
ДД.ММ.ГГГГ – 27.05.2019
19
1466616,310
6298,410
335069,610
1801685,920
27.05.2019
-9542,140
335069,610
1792143,780
Досрочная выплата
?9542,14 ? Досрочная выплата #13
ДД.ММ.ГГГГ – 11.06.2019
15
1457074,170
4940,080
340009,690
1797083,860
11.06.2019
-10859,380
340009,690
1786224,480
Досрочная выплата
?10859,38 ? Досрочная выплата #2
11.06.2019
-214,220
340009,690
1786010,260
Досрочная выплата
?214,22 ? Досрочная выплата #5
11.06.2019
-18,190
340009,690
1785992,070
Досрочная выплата
?18,19 ? Досрочная выплата #8
11.06.2019
-4846,170
340009,690
1781145,900
Досрочная выплата
?4846,17 ? Досрочная выплата #14
ДД.ММ.ГГГГ – 11.07.2019
30
1441136,210
9772,090
349781,780
1790917,990
11.07.2019
-3754,420
349781,780
1787163,570
Досрочная выплата
?3754,42 ? Досрочная выплата #3
11.07.2019
-74,070
349781,780
1787089,500
Досрочная выплата
?74,07 ? Досрочная выплата #6
11.07.2019
-6,290
349781,780
1787083,210
Досрочная выплата
?6,29 ? Досрочная выплата #9
11.07.2019
-1675,480
349781,780
1785407,730
Досрочная выплата
?1675,48 ? Досрочная выплата #15
ДД.ММ.ГГГГ – 16.07.2019
5
1435625,950
1622,450
351404,230
1787030,180
16.07.2019
-2461,030
351404,230
1784569,150
Досрочная выплата
?2461,03 ? Досрочная выплата #4
16.07.2019
-104,890
351404,230
1784464,260
Досрочная выплата
?104,89 ? Досрочная выплата #7
16.07.2019
-8,900
351404,230
1784455,360
Досрочная выплата
?8,90 ? Досрочная выплата #10
16.07.2019
-2372,960
351404,230
1782082,400
Досрочная выплата
?2372,96 ? Досрочная выплата #16
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019
168
1430678,170
54326,570
405730,800
1836408,970
2020 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 30.03.2020
90
1430678,170
29024,000
434754,800
1865432,970
30.03.2020
-52848,530
434754,800
1812584,440
Досрочная выплата
?52848,53 ? Досрочная выплата #17
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020
276
1377829,640
85719,070
520473,870
1898303,510
2021 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2021
40
1377829,640
12457,090
532930,960
1910760,600
09.02.2021
-1515,500
532930,960
1909245,100
Досрочная выплата
?1515,50 ? Досрочная выплата #18
ДД.ММ.ГГГГ – 08.04.2021
58
1376314,140
18042,910
550973,870
1927288,010
08.04.2021
-718,430
550973,870
1926569,580
Досрочная выплата
?718,43 ? Досрочная выплата #25
ДД.ММ.ГГГГ – 09.04.2021
1
1375595,710
310,920
551284,790
1926880,500
09.04.2021
-718,430
551284,790
1926162,070
Досрочная выплата
?718,43 ? Досрочная выплата #19
ДД.ММ.ГГГГ – 11.05.2021
32
1374877,280
9944,320
561229,110
1936106,390
11.05.2021
-718,380
561229,110
1935388,010
Досрочная выплата
?718,38 ? Досрочная выплата #20
11.05.2021
-718,380
561229,110
1934669,630
Досрочная выплата
?718,38 ? Досрочная выплата #26
ДД.ММ.ГГГГ – 07.06.2021
27
1373440,520
8381,750
569610,860
1943051,380
07.06.2021
-716,150
569610,860
1942335,230
Досрочная выплата
?716,15 ? Досрочная выплата #21
07.06.2021
-716,150
569610,860
1941619,080
Досрочная выплата
?716,15 ? Досрочная выплата #22
07.06.2021
-716,150
569610,860
1940902,930
Досрочная выплата
?716,15 ? Досрочная выплата #27
ДД.ММ.ГГГГ – 07.07.2021
30
1371292,070
9298,490
578909,350
1950201,420
07.07.2021
-1515,500
578909,350
1948685,920
Досрочная выплата
?1515,50 ? Досрочная выплата #23
07.07.2021
-1515,500
578909,350
1947170,420
Досрочная выплата
?1515,50 ? Досрочная выплата #28
ДД.ММ.ГГГГ – 10.08.2021
34
1368261,070
10514,990
589424,340
1957685,410
10.08.2021
-1515,500
589424,340
1956169,910
Досрочная выплата
?1515,50 ? Досрочная выплата #24
10.08.2021
-1515,500
589424,340
1954654,410
Досрочная выплата
?1515,50 ? Досрочная выплата #29
ДД.ММ.ГГГГ – 06.10.2021
57
1365230,070
17589,030
607013,370
1972243,440
06.10.2021
-1515,600
607013,370
1970727,840
Досрочная выплата
?1515,60 ? Досрочная выплата #30
ДД.ММ.ГГГГ – 07.12.2021
62
1363714,470
19110,680
626124,050
1989838,520
07.12.2021
-2021,290
626124,050
1987817,230
Досрочная выплата
?2021,29 ? Досрочная выплата #31
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2021
24
1361693,180
7386,720
633510,770
1995203,950
2022 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.01.2022
31
1361693,180
9541,180
643051,950
2004745,130
31.01.2022
-957,110
643051,950
2003788,020
Досрочная выплата
?957,11 ? Досрочная выплата #32
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022
334
1360736,070
102726,250
745778,200
2106514,270
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 09.10.2023
282
1360736,070
86732,940
832511,140
2193247,210
09.10.2023
-10145,550
832511,140
2183101,660
Досрочная выплата
?10145,55 ? Досрочная выплата #35
ДД.ММ.ГГГГ – 03.11.2023
25
1350590,520
7631,760
840142,900
2190733,420
03.11.2023
-10145,560
840142,900
2180587,860
Досрочная выплата
?10145,56 ? Досрочная выплата #33
ДД.ММ.ГГГГ – 29.12.2023
56
1340444,960
16966,730
857109,630
2197554,590
29.12.2023
-10145,560
857109,630
2187409,030
Досрочная выплата
?10145,56 ? Досрочная выплата #34
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
2
1330299,400
601,370
857711,000
2188010,400
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 11.03.2024
71
1330299,400
21290,240
879001,240
2209300,640
11.03.2024
-886,170
879001,240
2208414,470
Досрочная выплата
?886,17 ? Досрочная выплата #36
11.03.2024
-6696,050
879001,240
2201718,420
Досрочная выплата
?6696,05 ? Досрочная выплата #37
ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2024
25
1322717,180
7453,840
886455,080
2209172,260
05.04.2024
-13392,600
886455,080
2195779,660
Досрочная выплата
?13392,60 ? Досрочная выплата #38
ДД.ММ.ГГГГ – 14.05.2024
39
1309324,580
11510,250
897965,330
2207289,910
14.05.2024
-13392,600
897965,330
2193897,310
Досрочная выплата
?13392,60 ? Досрочная выплата #39
ДД.ММ.ГГГГ – 09.07.2024
56
1295931,980
16358,490
914323,820
2210255,800
09.07.2024
-13392,600
914323,820
2196863,200
Досрочная выплата
?13392,60 ? Досрочная выплата #40
ДД.ММ.ГГГГ – 06.08.2024
28
1282539,380
8094,720
922418,540
2204957,920
06.08.2024
-13392,100
922418,540
2191565,820
Досрочная выплата
?13392,10 ? Досрочная выплата #41
ДД.ММ.ГГГГ – 10.09.2024
35
1269147,280
10012,740
932431,280
2201578,560
10.09.2024
-13392,600
932431,280
2188185,960
Досрочная выплата
?13392,60 ? Досрочная выплата #42
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
112
1255754,680
31702,660
964133,940
2219888,620
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 29.05.2025
149
1255754,680
42291,410
1006425,350
2262180,030
29.05.2025
-1255754,680
-215794,480
790630,870
790630,870
Досрочная выплата
?1471549,16 ? Досрочная выплата #43
Итого сумма процентов <данные изъяты>
Таким образом, взысканных денежных средств не хватало на погашение всей задолженности по исполнительному производству ***, чтобы перечислить <данные изъяты> в исполнительский сбор, поскольку согласно ч.4 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор.
Таким образом, при непогашенных открытых процентах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> в счет погашения исполнительского сбора. В данной части требования административного иска суд полагает обоснованными.
Исполнительное производство ***-ИП было окончено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено только ДД.ММ.ГГГГ путем вынесения постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
Между тем за указанный период судом было проверено имущественное положение ФИО5 с целью установления факта нарушения прав взыскателя.
Так, установлено, что транспортные средства у ФИО5 отсутствуют, владельцем оружия он не значится, на пенсионном обеспечении в ГУ МВД не состоит, в качестве ИП, самозанятого и руководителя юридического лица не зарегистрирован, имеет в общей совместной собственности жилой дом в <адрес>, иного имущества не установлено. Однако установлено, что ФИО5 работает в ООО ЧОП «<данные изъяты>», размер заработной платы в спорный период составлял <данные изъяты>
Таким образом, с учетом своевременного исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа за указанный период часть задолженности по открытым процентам могла быть погашена за счет обращения взыскания на заработную плату должника.
Исходя из положений части 2 ст. 227 и части 9 ст.226 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании бездействия должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое бездействие нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Таким образом, поскольку бездействие по обращению взыскания на доходы должника существенно отдалило получение взысканных сумм взыскателем, что нарушило его права на своевременное исполнение требований исполнительных документов при реальной возможности такого исполнения, суд полагает необходимым требования административного истца удовлетворить.
Что касается действий судебного пристава-исполнителя по не предоставлению информации о ходе исполнительного производства, в данном случае судом не усматривается нарушений в данной части, поскольку административным истцом не предоставлено данных о фактическом направлении ходатайств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В сводке по исполнительному производству также не зарегистрировано указанных ходатайств. Единственная жалоба, поступавшая в адрес ОСП Индустриального района от ФГКУ «<данные изъяты>», рассмотрена начальником ОСП ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы отказано. Следовательно, оснований для удовлетворения административного иска в данной части не имеется.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению в части.
Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 217, 218 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
С учетом изложенного для восстановления нарушенного права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> принять меры к исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства ***-ИП, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФГКУ «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, выразившееся в непринятии полных и достаточных мер к исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства ***-ИП в виде неверного распределения денежных средств от реализации недвижимого имущества и неисполнения требований исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части открытых процентов.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> принять предусмотренные законодательством меры к исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства ***-ИП в части открытых процентов.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья А.А. Конушкина
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>