К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1463/2026 (2а-7414/2025) ~ М-6702/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
08.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2а-1463/2026 (2а-1714/2026)

УИД: 22RS0065-01-2025-011889-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Конушкиной А.А.,

При секретаре: Токаревой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению АО СЗ «<данные изъяты>» и ФИО1 к начальнику отделения судебных приставов <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц и взысканию административных штрафов ФИО2, врио начальника отделения ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО4, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда <адрес> находится административное дело по административному исковому заявлению АО СЗ «<данные изъяты>» и ФИО1 к начальнику ОСП <адрес> по ЮЛ и ВАШ ФИО2, врио начальника отделения ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности.

В ходе судебного заседания от административного истца ФИО1 и представителя административного истца АО СЗ «<данные изъяты>» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Учитывая, что оба административных истца отказались от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов представителя АО СЗ «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО1 от административного иска к начальнику отделения судебных приставов <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц и взысканию административных штрафов ФИО2, врио начальника отделения ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО4, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности.

В связи с отказом административных истцов от административного иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административным истцам, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа ***) на сумму <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>, по квитанции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа <данные изъяты>) на сумму <данные изъяты>

Возвратить АО СЗ «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению ПАО «Банк ПСБ» *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Разъяснить АО СЗ «<данные изъяты>» право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению ПАО «Банк ПСБ» *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • АО СЗ Барнаулкапстрой

Административный ответчик4

  • Врио начальника ОСП по ЮЛ и ВАШ Терешин Юрий Геннадьевич

  • ГУФССП по Алтайскому краю

  • Начальник ОСП по ЮЛ и ВАШ Калмыков М.П.

  • СПИ ОСП по ЮЛ и ВАШ Иншина Юлия Валерьевна

Заинтересованное лицо2

  • Б. Д. О.

  • Б. С. Е. Б. А. Д. Б. С. Д. Б. А. Д.

Представитель

  • Ж. Я. Н.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 09:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    109 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    109 · замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    109 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  9. 13:10

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    109 · невозможность рассмотрения данного адм. дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным судом

  10. 15:25

    Производство по делу возобновлено

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    109 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  12. 10:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 13:21

    Дело оформлено

  14. 10:22

    Дело передано в архив