РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Ксении Сергеевны к Королеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Королева В.А. и просит взыскать с ответчика Королева В.А. в пользу Григорьевой К.С. денежные средства в порядке регресса в размере 547 014,95 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Королева Т.Н., после смерти которой открылось наследство. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: муж умершей - Королев В.А. и дочь умершей - Григорьева К.С., что подтверждается материалами наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу Мызгиной Т.Н. В состав наследства вошли, в том числе, долговые обязательства наследодателя перед Банком ВТБ (ПАО) по трём кредитным договорам. Вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда от 30 октября 2025 года по делу № 2-36/2025 установлено, что Ответчик и Истец, как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Указанным решением с Королева В.А. и Григорьевой К.С. солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитным договорам в общем размере 1 094 029 руб. 90 коп. Кроме того, вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда от 20 мая 2025 года, с учётом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08.10.2025 г., также подтверждено, что Ответчик и Истец являются солидарными должниками по долгам наследодателя. Таким образом, между Истцом и Ответчиком возникла солидарная обязанность перед кредитором (Банком ВТБ (Г1АО)) по погашению задолженности наследодателя. В связи с тем, что Ответчик свою долю задолженности не погашал, Истец был вынужден полностью исполнить солидарную обязанность перед Банком ВТБ (ПАО). Так, Банком ВТБ (ПАС было возбуждено исполнительное производство и приставами-исполнителями полностью взыскана с Истицы вся сумма долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 547 014,95 руб.
Истец Григорьева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Королев В.А. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления чеком по операции от 27.07.2026 г. уплачена госпошлина в размере 15 940 руб.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учетом положения ст. 333.40 НК РФ, сумма государственной пошлины подлежит снижению до 4 782 руб. руб. и взысканию с ответчика, госпошлина в размере 11 158 руб. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Королева Владимира Александровича.
Взыскать с Королева Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Григорьевой Ксении Сергеевны денежные средства в порядке регресса в размере 547 014, 95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782 руб., а всего 551 796 (пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 95 коп.
Возвратить Григорьевой Ксении Сергеевне госпошлину в размере 11 158 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят восемь) руб. уплаченную чеком по операции от 27.07.2026 г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд.
Судья С.В. Доронин
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2026 г.