ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Новосибирск 05 октября 2026 года
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Бурдукова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамдамова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамдамова Носирджона Толибджоновича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
03 октября 2026 года в 12 часов 00 минут Хамдамов Н.Т., находясь по адресу: <адрес>, управлял мопедом <данные изъяты>, не выполнил неоднократные требования <данные изъяты> об остановке транспортного средства, заехал в тупик, бросил мопед и попытался скрыться в пешем порядке, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хамдамов Н.Т. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хамдамова Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Хамдамова Н.Т. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по обстоятельствам административного правонарушения, согласно которому процессуальные права Хамдамову Н.Т. разъяснены, замечаний к протоколу не выразил, письменно пояснил, что испугался, копию протокола получил;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по НСО <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа Регион-139 совместно со ст. лейтенантом полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в поле зрения был замечен мопед Honda Tact красного цвета, как позднее было установлено под управлением Хамдамова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., №. Двигался по <адрес>, двигаясь за вышеуказанным транспортным средством старший инспектор ДПС <данные изъяты> при помощи СГУ потребовал сделать остановку, на что данный водитель оглянулся в сторону патрульного автомобиля и проигнорировал данное требование. Ст. инспектор ДПС <данные изъяты> во время преследования т/с Honda Tact неоднократно при помощи СГУ требовал совершить остановку транспортного средства, вышеуказанный водитель продолжал игнорировать требование сотрудника, заехав в тупик водитель Хамдамов Н.Т. бросил мопед, после чего попытался скрыться в пешем порядке. В отношении водителя Хамдамова Н.Т. были применены специальные средства ограничивающие подвижность, а именно наручники согласно п. 3, 6 ст. 21 ФЗ № «О полиции». Далее данный гражданин был доставлен в о/п № «Кировский».
- протоколом о задержании, согласно которому Хамдамов Н.Т. задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, а также производством по делам об административных правонарушениях
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, СНТ Рабис, <адрес>, Хамдамов Н.Т. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно установлено, что Хамдамов Н.Т. не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться с места остановки транспортного средства.
Таким образом, действия Хамдамова Н.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Хамдамова Н.Т., не установлено.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его материального положения, суд полагает необходимым назначить Хамдамову Н.Т. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Хамдамова Н. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (<адрес>, 1 этаж, кабинет №).
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: <данные изъяты>
Хамдамова Н.Т. освободить от административного задержания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.С. Бурдукова
Подлинник постановления хранится в материале № 5-141/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-006824-94) Кировского районного суда г.Новосибирска.