ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Дю М.А.
при секретаре Литвиненко К.Ю.
с участием:
государственного обвинителя Ваккера В.И., подсудимого Калиты Д.А., защитника Дрыкова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАЛИТЫ ДАНИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, нетрудоустроенного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калита Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2025 года, у Калиты Д.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, 30 сентября 2025 года в 17 часов 45 минут, Калита Д.А., достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном возле дома № 5 по ул. Чехова в Центральном районе г. Красноярска, произрастает дикорастущее растение конопля, при сборе частей которого можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), приехал на указанный выше участок местности.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Калита Д.А. 30 сентября 2025 года в период с 17 часов 45 минут по 17 часов 59 минут, проходя вдоль дома № 5 по ул. Чехова в Центральном районе г. Красноярска, с координатами местности 56.019133, 92.861491, увидел дикорастущие кусты растения «конопля», подошел к ним и, осознавая, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, нарвал с дикорастущих растений конопли листья и макушки данного растения, при этом сложил их в обнаруженный в указанном месте полимерный пакет с надписью «OZON», тем самым незаконно приобрел для личного употребления растительное вещество постоянной массой 549 грамм, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.
30.09.2025 года в 18 часов 00 минут Калита Д.А. находился возле дома № 7 по ул. Островского в Центральном районе г. Красноярска, где был задержан сотрудниками 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55 «а».
30.09.2025 года, в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 12 минут в Отделе полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по пр. Мира, 55 «а» в Центральном районе г. Красноярска был произведен личный досмотр Калиты Д.А., в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете с надписью «OZON», которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 549 грамм (с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы), что является крупным размером, которое Калита Д.А. незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Калита Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, поддержал показания, данные на стадии предварительного следствия, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Суд, исследовав показания подсудимого Калиты Д.А. в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина Калиты Д.А. в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину Калиты Д.А. в совершении преступления, являются:
- показаниями Калиты Д.А., в судебном заседании исследованы в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 30 сентября 2025 года он находился у себя дома по адресу: <адрес> когда решил приобрести себе марихуану, чтобы в дальнейшем ее употреблять. При этом он понимал, что оборот данного растения на территории РФ запрещен, в том числе и его употребление. С этой целью примерно в 17 часов 45 минут он на своем велосипеде проехал по ул. Островского г. Красноярска, после чего свернул на улицу Чехова, где возле дома № 5 обнаружил участок местности, на котором растет конопля. Сорвав части данного растения, сложил их в пакет с надписью «OZON», который нашел там же на улице. Сразу же после этого, он стал выезжать на велосипеде за дом, свернув на улицу Островского, где возле дома № 7 увидел сотрудников полиции на служебном автомобиле. Они обратились к нему, представились, и спросили, что у него находится в пакете, он сразу же признался, что там у него находится «конопля». В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в ходе которого он сообщил о том, что у него в пакете находится марихуана, данный пакет сотрудником полиции был изъят. Вину признает полностью, раскаивается;
- протоколом проверки показаний на месте от 08.07.2026, в ходе которого был осмотрен участок местности с участием Калиты Д.А., который указал на место, где им были сорваны части растения «конопля», являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), а именно в координатах: 56.019133, 92.861491 вблизи дома № 5 по ул. Чехова в Центральном районе г. Красноярска. (л.д. 109-115);
- протоколом личного досмотра от 30.09.2025 по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55А, в ходе которого изъято наркотическое средство (л.д. 37-41);
- справкой об исследовании № 2124 от 01.10.2025, согласно которой вещество массой 549 г. содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 43);
- заключение эксперта № 11/1524 от 30.10.2025 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 549г (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы) (л.д. 51-54);
- протоколом осмотра предметов от 31.10.2025, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри пакетом с надписью «OZON», в котором находится растительное вещество массой 549г (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы) (л.д. 58-61)
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.09.2025, находясь на маршруте патрулирования в 18 часа 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Островского, 7, был замечен гражданин, который, когда увидел автопатруль, начал нервничать, отворачиваться, чем привлек их внимание. Далее, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и спросили у гражданина, что он делает на указанном участке местности и для какой цели находится здесь. К данному гражданину были применены СОП, после чего данный гражданин был доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», установлена личность указанного гражданина, составлен рапорт (л.д. 85-86);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.09.2025 по поручению начальника дежурной смены им в помещении дежурной части Отдела полиции № 1 в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 12 минут был произведен личный досмотр гр. Калиты Д.А. В ходе досмотра при себе Калита Д.А имел большой пакет с надписью «OZON», внутри которого находились размельченные части растения зеленого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета. После проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, а также проведено освидетельствование Калиты Д.А. (л.д. 78-81);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.09.2025 в вечернее время примерно в 21 час 00 минут он находился в Центральном районе г. Красноярска, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении следственного действия в качестве понятого при проведении личного досмотра и освидетельствования неизвестного ему гражданина. В его присутствии и в присутствии второго понятого, который являлся лицом мужского пола, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился как Калита Данил Александрович. В ходе досмотра, сотрудником полиции обнаружили у Калиты Д.А. большой пакет с надписью «OZON», внутри которого находились размельченные части растения зеленого цвета (л.д. 82-84).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от № 1222/д от 30.06.2026 Калита Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Калита Д.А. ыявляет на момент проведения экспертизы смешанное расстройство личности, в настоящее время медикаментозная компенсация (по МКБ-10 - F61.0); синдром зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) средняя стадия, употребление вещества в настоящее время («наркомания») (по МКБ-10 - F19.242). Психическое расстройство, выявленное у Калиты Д.А. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для других лиц (риск совершения противоправных импульсивных поступков при снижении критики к своему поведению), поэтому в отношении подэкспертного необходимо с целью улучшения его состояния и предупреждения совершения им новых деяний назначение принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ч.2 ст.99 УК РФ, ст.100 УК РФ). Противопоказаний для исполнения принудительных мер медицинского характера у Калиты Д.А. нет. (л.д. 203-211).
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Калиты Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.
Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
Обстоятельства совершения Калитой Д.А. преступления - время, место, способ, мотив (для личного употребления, без цели сбыта) совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, в том числе, протоколом проверки показаний на месте с участием защитника.
Вид и размер наркотического средства объективно подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 11/1524 от 30.10.2025 г., не оспаривается стороной защиты и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, суд считает, что Калита Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Калиты Д.А. на учете у врача – психиатра, совокупности характеризующих личность данных, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Калиты Д.А. не имеет, признавая его в целом вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Калита Д.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Калита Д.А.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в 2025 году привлекался к административной к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих Калите Д.А. наказание, суд учел в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.77), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в указании органу предварительного следствия времени, конкретного места приобретения наркотического вещества.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Калиты Д.А. суд не установил.
Так, Калиты Д.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких преступлений.
При этом предусмотренных Законом оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Калиты Д.А. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.
При определении вида и меры наказания Калите Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить Калите Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица без дополнительных видов наказания.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от Общества.
При этом суд, назначая Калите Д.А. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Кроме того, в соответствии с выводами, изложенными в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от № 1222/д от 30.06.2026 о том, что психическое расстройство, выявленное у Калиты Д.А. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для других лиц, с целью улучшения его состояния и предупреждения совершения им новых деяний суд назначает наряду с уголовным наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде суд полагает необходимым отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАЛИТУ ДАНИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калите Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным.
Испытательный срок Калите Д.А. установить в 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;
- являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 97 УК РФ назначить Калите Данилу Александровичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Принудительную меру медицинского характера исполнять по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Калиты Д.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- вещество массой 549г. (остаточная масса 547г), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, упакованное в полимерный пакет черного цвета – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Копия верна.
Председательствующий: судья Дю М.А.