К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-379/2025 ~ М-323/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Бородинский городской суд Красноярского края · судья Коса Елена Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Петренко Ольге Оттовне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику Петренко О.О. с административным иском о взыскании задолженности по налогам в размере 7295,24 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Петренко О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о передаче настоящего административного дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, указала, что местом ее фактического проживания является <адрес> - на основании договора аренды жилого помещения. Предоставила копию договора аренды.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из административного искового заявления, местом жительства административного Петренко О.О. является адрес ее регистрации: <адрес> <адрес>.

Между тем, согласно сведениям из представленной административным истцом копии договора аренды, Петренко О.О. с 05.05.2024 проживает в <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент подачи настоящего административного искового заявления в Бородинский городской суд Красноярского края административный ответчик Петренко О.О. на территории г. Бородино Красноярского края не проживала, что подтверждает возврат судебной корреспонденции, направленной по адресу: <адрес>, и копия договора аренды жилого помещения в <адрес> на период с 05.05.2024 по 05.05.2029, исходя из того, что место жительства административного ответчика в г. Красноярске находится на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято к производству Бородинского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Петренко Ольге Оттовне о взыскании задолженности по налогам передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Коса

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю

    ИНН 2465087255ОГРН 1042442640217

Административный ответчик

  • П. О. О.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    кабинет №504

  7. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:30

    Дело оформлено