ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Злацкой Ю.Е. к ООО «СЗ «Стройиндустрия» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Злацкая Ю.Е. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройиндустрия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого помещения по адресу: <адрес>. Застройщиком данного жилого помещения является ответчик. В указанном жилом помещении были обнаружены многочисленные недостатки, допущенные застройщиком в процессе строительства. На основании изложенного, Злацкая Ю.Е. просит взыскать в ответчика сумму в размере 204 590 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 49 000 руб., почтовые расходы в размере 305 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам, просили провести судебное заседание в свое отсутствие, представили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Содержание ст. 220, 221, 173 ГПК РФ сторонам понятны, о чем указано в письменном мировом соглашении, представленном в дело.Исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, права лиц, участвующих в деле не нарушает, не затрагивает законных прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Злацкой Ю.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в лице <данные изъяты>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ООО «Специализированный Застройщик «Стройиндустрия» (ИНН 2460089932), на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 2-1399/2026 по иску Злацкой Ю.Е. к ООО «СЗ «Стройиндустрия» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Б. Жидкова